Cassazione Penale, Ordinanza n. 17905/2025 del 13/05/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
L'ordinanza riguarda un procedimento de plano di correzione di errore materiale ex art. 130 c.p.p. relativo alla sentenza-documento n. 805/2025 dell'11 settembre 2024, resa sul ricorso n. 19293/24 nei confronti di un imputato identificato solo nominalmente nel testo. L'errore consisteva nell'indicazione, nel dispositivo trascritto sul ruolo d'udienza e sulla sentenza-documento, del Pubblico Ministero/procuratore generale nella persona della dott.ssa Eva Toscani invece che del dott. Roberto Bellelli. La Corte rileva che si tratta di un mero errore materiale e dispone la correzione degli atti, ordinando alla cancelleria le annotazioni sugli originali.
La decisione
La Corte ha disposto la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo d'udienza e sulla sentenza-documento n. 805/2025 dell'11 settembre 2024, stabilendo che il nominativo corretto del procuratore generale è quello del dott. Roberto Bellelli, in sostituzione della dott.ssa Eva Toscani. La decisione non incide sul merito della sentenza ma solo sulla sua intestazione/dispositivo per la correzione dell'errore materiale.
Norme richiamate
visto l’art. 130 cod.proc.pen, in procedura de plano
consente la correzione, anche de plano, degli errori materiali contenuti negli atti processuali o nelle sentenze quando l'inesattezza sia meramente materiale e immediatamente riconoscibile.
Massime di principio
- L'errore materiale nella trascrizione del nominativo del magistrato indicato nel dispositivo può essere corretto quando risulti evidente dal contesto e non vi sia alcuna incidenza sul contenuto decisorio della sentenza.
- La procedura ex art. 130 c.p.p. è utilizzabile de plano per rettificare meri refusi o inesattezze materiali degli atti processuali, senza riapertura del giudizio sul merito.
- La correzione dell'errore materiale produce effetti limitati all'atto in cui l'inesattezza è contenuta e non modifica l'esito sostanziale del ricorso o della decisione principale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 13 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17906/2025 del 13/05/2025
- ordinanza_penale · 13 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17939/2025 del 13/05/2025
- ordinanza_penale · 13 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17940/2025 del 13/05/2025
- ordinanza_penale · 13 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17941/2025 del 13/05/2025
- ordinanza_penale · 13 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17942/2025 del 13/05/2025
- ordinanza_penale · 13 mag 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 17943/2025 del 13/05/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →