Cassazione Penale, Sentenza n. 3172/2024 del 26/01/2024

Esito

La controversia

Istanza di restituzione in termini alla Corte d'appello di Bologna per proporre appello avverso la sentenza del Tribunale di Rimini del 4 luglio 2018; il ricorrente lamentava di non aver mai avuto conoscenza degli atti del processo

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso perché presentato e sottoscritto personalmente dall'imputato dopo l'entrata in vigore delle modifiche legislative (legge n.103/2017) che escludono la possibilità per la parte di proporre personalmente ricorso per cassazione; ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla somma di € 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, ritenendo sussistere profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità

Norme richiamate

• Legge n. 103 del 23/06/2017 (modifiche agli artt. 571 e 613 c.p.p.)

  modifiche entrate in vigore il 3/08/2017 che hanno escluso la facoltà dell'imputato di proporre personalmente ricorso per cassazione

  Dopo le modifiche, il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dalla parte; è richiesta la sottoscrizione di difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione

• Sezioni Unite, sentenza n. 8914/18 del 21/12/2017

  "Il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento non può essere personalmente proposto dalla parte, ma deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione"

  Principio di diritto vincolante che conferma l'obbligo di ricorrere tramite difensore iscritto all'albo speciale e l'inammissibilità del ricorso personale dopo la legge n.103/2017

• Art. 616 cod. proc. pen.

  norma che disciplina la condanna alle spese e l'eventuale sanzione pecuniaria in caso di inammissibilità del ricorso

  Consente di condannare la parte che ha proposto il ricorso inammissibile al pagamento delle spese e, se sussistono profili di colpa, a una somma in favore della Cassa delle ammende

• Giurisprudenza richiamata

  Sez. 5, n. 32829 del 12/07/2006 (Iannazzo); Sez. 1, n. 32462 del 2015 (Triossi); Sez. 4, n. 7982 del 2015 (Martines); Sez. 1, n. 9122 del 2011 (Singh); Sez. 5, n. 29340 del 19/04/2023

  Giurisprudenza coerente che afferma l'inammissibilità delle istanze di restituzione o dei ricorsi presentati personalmente dall'imputato o da difensori non iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione

Massime di principio

• Dopo la legge n.103/2017 i ricorsi per cassazione devono essere proposti e sottoscritti da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione: ricorsi personali o firmati da difensori non cassazionisti sono inammissibili
• L'istanza di restituzione in termini è soggetta agli stessi requisiti formali del ricorso per cassazione: deve essere proposta da difensore cassazionista, altrimenti è inammissibile anche se il ricorrente invoca la mancata conoscenza degli atti
• La proposizione di un ricorso inammissibile può comportare la condanna al pagamento delle spese processuali e, se emergono profili di colpa, l'irrogazione di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende (art. 616 c.p.p.)
• Prima di presentare istanze di restituzione o ricorsi in Cassazione è essenziale coinvolgere un avvocato iscritto all'albo speciale della Corte di cassazione e verificare tempestivamente i termini e la documentazione probatoria dell'eventuale impossibilità materialmente imputabile
• Se si è oltre il termine per impugnare, la via corretta è rivolgersi a un difensore cassazionista che valuti e proponga, se possibile, l'istanza di restituzione in termini con adeguata motivazione e documentazione