Ordinanza n. 1055/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, l'ordinanza del Comune di Orta di Atella che, revocata una precedente ordinanza, ha ordinato loro, in solido con altri soggetti, la demolizione di opere realizzate in difformità dal permesso di costruire n. 29/2003 e il ripristino dello stato dei luoghi entro novanta giorni. È stata inoltre contestata l'originaria ordinanza di demolizione del 29 settembre 2012, nella parte in cui continuerebbe a produrre effetti lesivi. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, ma dà atto della domanda cautelare e della ritenuta sussistenza di un pregiudizio grave e irreparabile.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; nel caso concreto il TAR ha accolto la domanda di sospensione ritenendo sussistente un pregiudizio grave e irreparabile.

• Permesso di costruire n. 29/2003

  Titolo edilizio rispetto al quale il Comune ha contestato la difformità delle opere; il testo non consente di ricostruire ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, l'efficacia di un'ingiunzione di demolizione può essere sospesa quando la sua esecuzione, o l'inottemperanza con le conseguenze previste dall'ordinamento, sia idonea a determinare un pregiudizio grave e irreparabile, quale la possibile perdita della proprietà.
• La sospensione cautelare può essere disposta limitatamente ai ricorrenti destinatari dell'ordinanza, secondo l'ambito soggettivo individuato dal giudice.

Come è indicizzato