Cassazione Penale, Ordinanza n. 11316/2025 del 20/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Cagliari del 10 aprile 2024. Dal testo emerge soltanto che i motivi di doglianza riproducevano censure già esaminate e disattese nei gradi di merito; la Corte di cassazione ha ritenuto che i giudici di merito avessero motivato in modo giuridicamente corretto, puntuale rispetto alle doglianze difensive, coerente con le emergenze acquisite e privo di manifeste incongruenze logiche. Non è indicato nel provvedimento il fatto storico né il titolo di reato oggetto del processo.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione, seguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo efficace con la motivazione della decisione impugnata.
• La Corte di cassazione può dichiarare inammissibile il ricorso quando la sentenza di merito presenti una motivazione giuridicamente corretta, coerente con le risultanze istruttorie e immune da manifeste illogicità.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato