Cassazione Civile, Sentenza n. 19379/2021 del 07/07/2021

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti in fase di valutazione: il ricorso pare riguardare la rimozione o limitazione dell'accesso a informazioni o materiale online per ragioni di privacy, reputazione o illegittimità del contenuto. Non sono stati forniti né il testo della sentenza né dettagli sulle parti coinvolte

Massime di principio

• La valutazione di una richiesta di oscuramento impone un bilanciamento tra il diritto alla protezione dei dati e alla reputazione e la libertà di manifestazione del pensiero: contenuti di interesse pubblico tendono a essere protetti dalla libera informazione
• Se il contenuto è falso o diffamatorio, la probabilità di ottenere l'oscuramento aumenta; se il contenuto è veritiero e rilevante per l'interesse pubblico, l'oscuramento è meno giustificato
• Il principio di proporzionalità guida le misure: prima di arrivare all'oscuramento totale si devono valutare misure meno invasive (rettifica, diritto di replica, contextualizzazione, oscuramento temporaneo o selettivo)
• Va valutata la competenza giurisdizionale e la normativa applicabile (es. normativa nazionale su responsabilità editoriale e tutela della privacy, nonché strumenti extra-giudiziali come richieste a motori di ricerca o service provider)
• Il richiedente deve fornire prove concrete e circostanziate del danno o dell'illegittimità; l'onere probatorio incide sull'esito della richiesta
• Si considerano anche la fattibilità tecnica ed economica dell'oscuramento e l'efficacia della misura rispetto allo scopo perseguito