Ordinanza n. 635/2026 - Latina, Sezione 1
per l’ottemperanza alla sentenza del Tribunale ordinario di Cassino 15 giugno 2016 n. 356, passata in giudicato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non decide allo stato la domanda di sostituzione del commissario ad acta. Ritiene necessario acquisire preliminarmente dal commissario una relazione circostanziata sulle attività sinora svolte e fissa la camera di consiglio del 23 settembre 2026 per l’esame della relazione e la prosecuzione della trattazione dell’istanza. Ordina la comunicazione dell’ordinanza alle parti e al commissario ad acta.
Atto impugnato: esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario di Cassino 15 giugno 2016 n. 356, passata in giudicato, nell’ambito del giudizio di ottemperanza
Esito
La controversia
Nel giudizio di ottemperanza, già definito dal TAR con sentenza 25 ottobre 2019 n. 638 e oggetto di precedenti ordinanze istruttorie, i ricorrenti hanno chiesto la sostituzione del commissario ad acta nominato per l’esecuzione del giudicato. La richiesta è motivata dalla sostanziale inerzia dell’organo straordinario rispetto alle attività necessarie per dare esecuzione al mandato ricevuto.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando sia chiesta la sostituzione del commissario ad acta per asserita inerzia, il giudice può disporre un’istruttoria per acquisire una relazione circostanziata sulle attività svolte prima di decidere sull’istanza.
- La decisione sulla sostituzione del commissario ad acta può essere rinviata alla camera di consiglio successiva, fissata per l’esame degli elementi istruttori acquisiti.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1226/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1227/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1236/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1237/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1238/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 1 giu 2026Ordinanza n. 1239/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →