Cassazione Penale, Sentenza n. 7076/2022 del 28/02/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva rigettato la richiesta di revoca della misura cautelare degli arresti domiciliari nei confronti del ricorrente, destinatario di un mandato di arresto emesso dal Regno Unito l'11/7/2020 per i reati di vandalismo, danneggiamento e saccheggio. Il ricorso per Cassazione proponeva un unico motivo contro il rigetto della revoca.

Massime di principio

• Quando, dopo la proposizione di un ricorso, viene meno l'interesse concreto alla decisione (ad esempio per revoca della misura o ritiro del provvedimento da parte dell'autorità emittente), la Corte di Cassazione può dichiarare il ricorso inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• La rinuncia dell'autorità giudiziaria estera al mandato di arresto o la revoca della misura cautelare producono l'effetto di rendere privo di oggetto il gravame diretto ad ottenere la revoca della stessa misura.
• Le parti devono comunicare tempestivamente al giudice di legittimità eventuali eventi sopravvenuti che eliminano l'interesse al giudizio; in presenza di tali eventi il giudice di legittimità evita di pronunciarsi sul merito.
• La richiesta del pubblico ministero di declaratoria di inammissibilità e la mancata opposizione del difensore agevolano la pronuncia di inammissibilità per sopravvenuta carenza di interesse.