Sentenza n. 1203/2026 - Torino, Sezione 3
per l'ottemperanza in relazione al giudicato formatosi sulla sentenza n. 1104/2025 pubblicata il 06/05/2025 dal Tribunale di Torino – Sezione Lavoro nella causa RG n. 10546/2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione spontanea della sentenza del Tribunale di Torino – Sezione Lavoro n. 1104/2025, relativa al pagamento di una somma dovuta alla ricorrente
Esito
Favorevole al ricorrente (creditrice pubblica)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Torino – Sezione Lavoro n. 1104/2025. Dopo la notificazione del ricorso, ha dichiarato di avere ricevuto la somma riconosciuta dalla sentenza e ha chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con condanna del Ministero alle spese. Non risultano ulteriori motivi di illegittimità o contestazioni sostanziali esaminate dal TAR.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, ultimo comma, c.p.a., poiché la pretesa della ricorrente era stata integralmente soddisfatta mediante il pagamento della somma dovuta in esecuzione della sentenza del giudice ordinario. Il Ministero è stato condannato alle spese di lite, in quanto parte virtualmente soccombente, per euro 800,00 oltre IVA, CPA, spese generali nella misura del 15% e contributo unificato se dovuto. Le spese sono state distratte in favore dei difensori dichiaratisi antistatari. È stata inoltre disposta la trasmissione della sentenza alla Procura regionale della Corte dei conti del Lazio.
Norme richiamate
art. 34, ultimo comma, c.p.a.
essendo stata soddisfatta la pretesa della ricorrente
La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale azionata è stata integralmente soddisfatta.
art. 93 c.p.c.
distrazione a favore degli avvocati ... dichiaratisi antistatari
Consente la distrazione delle spese liquidate in favore dei difensori che si dichiarano antistatari.
art. 13, comma 6-bis.1, d.P.R. 115/2002
onere del contributo unificato se dovuto nel presente giudizio
È richiamato in relazione all'eventuale rimborso dell'onere del contributo unificato.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando l'amministrazione soddisfa integralmente la pretesa del ricorrente dopo la proposizione del ricorso, il giudice dichiara cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, ultimo comma, c.p.a.
- L'integrale adempimento dell'amministrazione intervenuto dopo la notificazione del ricorso non esclude la regolazione delle spese: l'amministrazione può essere condannata quale parte virtualmente soccombente.
- Le spese di lite possono essere distratte in favore dei difensori che si dichiarino antistatari ai sensi dell'art. 93 c.p.c.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1213/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1214/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1215/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1216/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1217/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 27 mag 2026Sentenza n. 1191/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →