Cassazione Civile, Ordinanza n. 33202/2024 del 18/12/2024

Esito

La controversia

La società ricorrente ha chiesto la correzione di un errore materiale contenuto in una precedente ordinanza della Corte di Cassazione, nella quale la denominazione della parte era stata riportata in modo erroneo sia nell’intestazione sia nella motivazione. In particolare, la ricorrente ha evidenziato che era stato indicato un nome societario diverso da quello corretto e ha chiesto la sostituzione della denominazione errata con quella esatta. La controversia non attiene al merito della lite tributaria, ma esclusivamente alla rettifica dell’errore di identificazione della parte nel provvedimento già emesso.

Massime di principio

• L’errore materiale nel provvedimento giudiziario è correggibile quando riguardi dati meramente identificativi o refusi palesi, senza incidere sulla sostanza della decisione.
• La correzione dell’errore materiale può essere disposta senza formalità quando il dato errato sia chiaramente individuabile dal contesto del provvedimento e la rettifica non richieda una nuova valutazione del merito.
• La rettifica deve limitarsi alla sostituzione dell’espressione erronea con quella corretta, con annotazione sull’originale del provvedimento, senza alterare il contenuto decisorio sostanziale.

Come è indicizzato