Sentenza n. 6803/2026 - Roma, Sezione 1Q

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il decreto ministeriale che, in sede di scorrimento della graduatoria del concorso per l'assunzione di 300 vigili del fuoco, ne aveva disposto l'esclusione per il ritenuto deficit dell'acutezza visiva naturale. Erano stati altresì impugnati il verbale della commissione che aveva accertato la causa di esclusione e gli atti presupposti, connessi e consequenziali. Prima della decisione nel merito, il ricorrente ha depositato una dichiarazione con cui ha comunicato di non avere più interesse alla prosecuzione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza esaminare nel merito la legittimità dell'esclusione per deficit dell'acutezza visiva. Il giudice ha richiamato il principio della domanda e la disponibilità del processo amministrativo da parte di chi lo ha promosso: quando il ricorrente dichiara, prima della decisione di merito, di non avere più interesse alla pronuncia di annullamento, il giudice non può decidere la controversia nel merito. Le spese sono state integralmente compensate, anche in considerazione delle circostanze del caso concreto e dell'art. 84, comma 2, c.p.a., applicabile anche alle ipotesi di rinuncia irrituale.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il ricorso è improcedibile quando sopravviene la carenza di interesse alla decisione.

• art. 84, comma 2, c.p.a.

  Consente la compensazione delle spese in presenza di giusti motivi, applicandosi anche ai casi di rinuncia irrituale.

• art. 60 c.p.a.

  La sentenza è stata pronunciata in forma semplificata, sentite le parti in camera di consiglio.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Giustifica l'oscuramento delle generalità del ricorrente nella diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale presupposto, insieme alla normativa nazionale, per la protezione dei dati personali contenuti nel provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale ulteriore fondamento dell'oscuramento delle generalità del ricorrente.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, la sopravvenuta dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla pronuncia di annullamento determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, quando interviene prima della decisione nel merito.
• In applicazione del principio della domanda, il processo amministrativo resta nella disponibilità della parte che lo ha promosso; il giudice non può decidere nel merito una domanda di annullamento alla quale il ricorrente abbia dichiarato di non avere più interesse.
• La compensazione integrale delle spese può essere disposta per giusti motivi, anche nei casi di rinuncia irrituale, ai sensi dell'art. 84, comma 2, c.p.a.

Come è indicizzato