Cassazione Penale, Sentenza n. 37085/2025 del 13/11/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte d'appello di Firenze che aveva dichiarato inammissibile per tardività l'appello avverso la sentenza del Tribunale di Pistoia del 17/06/2022. Deduce violazione di legge e vizio di motivazione per non avere la Corte applicato analogicamente la disciplina della sospensione dei termini feriali: sostiene che, poiché l'ultimo giorno utile per il deposito del relativo atto cadeva in una domenica, il termine avrebbe dovuto essere spostato di un giorno e l'atto di appello sarebbe quindi stato tempestivo.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché manifestamente infondato. Ha confermato il corretto calcolo dei termini da parte della Corte d'appello: la sentenza di primo grado era stata depositata il 17/06/2022; il termine di 45 giorni per il deposito dell'atto di appello scadeva il 02/10/2022 e, siccome il 02/10/2022 era una domenica, il termine è stato prorogato automaticamente al 03/10/2022 in applicazione dell'art. 172, comma 3, cod. proc. pen. L'atto di appello è stato depositato il 13/10/2022 e risultava quindi tardivo. Conseguentemente la Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso e ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende.

Norme richiamate

• art. 172, comma 3, cod. proc. pen.

  Regola generale secondo cui, se l'ultimo giorno utile cade in giorno festivo o domenicale, il termine è prorogato al primo giorno successivo non festivo. La Corte ha ritenuto questa norma applicabile senza eccezioni anche rispetto al periodo di sospensione feriale dei termini.

• Sez. U, n. 155 del 29/09/2011 (depos. 2012, Rossi)

  Sez. U, n. 155 del 29/09/2011, dep. 2012

  Giurisprudenza della Corte di Cassazione che conferma l'applicabilità generale dell'art. 172, comma 3, senza deroga per la sospensione feriale dei termini.

• Sez. 6, n. 25598 del 27/05/2020 (R.)

  Sez. 6, 25598 del 27/05/2020, Rv. 279874

  Ulteriore pronuncia confermante il principio secondo cui il meccanismo di proroga per caduta del termine in giorno festivo/domenica è inderogabile anche in relazione al calcolo dei termini in dipendenza del periodo feriale.

Massime di principio

• Per il calcolo dei termini processuali va applicato l'art. 172 c.p.p.: se l'ultimo giorno cade in domenica o in un giorno festivo, il termine è prorogato al primo giorno successivo non festivo.
• La sospensione dei termini per il periodo feriale non comporta automaticamente l'applicazione di ulteriori proroghe oltre a quelle previste dall'art. 172 c.p.p.: non è possibile ottenere una deroga analogica che produca effetti diversi da quelli già stabiliti dalla norma generale.
• Se l'atto di impugnazione è depositato dopo il termine prorogato ai sensi dell'art. 172 c.p.p., l'impugnazione è inammissibile per tardività e il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese e di una somma alla Cassa delle Ammende.
• In situazioni simili conviene calcolare i termini con attenzione, tenendo conto di domeniche e festività e, in caso di dubbio, depositare l'atto prima della scadenza per evitare rischi di inammissibilità.
• Far riferimento a precedenti della Cassazione sulle modalità di computo dei termini (es. Sez. U n.155/2011; Sez.6 25598/2020) per valutare correttamente la possibilità o meno di estensioni ulteriori rispetto a quelle già previste dalla legge.