Sentenza n. 2279/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento, di data ed estremi non noti, con cui l'Ufficio Scolastico Regionale per l'Emilia-Romagna lo aveva assegnato a un determinato istituto scolastico per sostenere l'esame di Stato conclusivo del secondo ciclo di istruzione. Ha inoltre impugnato, per quanto occorresse, le circolari ministeriali relative alle modalità e ai termini di presentazione delle domande di partecipazione e alla formazione delle commissioni d'esame, il decreto ministeriale sull'esame di Stato e la nota con cui l'istituto aveva comunicato le date degli esami preliminari. Dal testo non risultano specifici motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Consente di definire il giudizio quando sopravviene una situazione che determina il venir meno dell'interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal Collegio quale base processuale per la definizione del giudizio in presenza della sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità e degli ulteriori dati identificativi delle parti e degli istituti scolastici interessati.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il giudice deve prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse e definire il ricorso senza esaminarne il merito.
• La sopravvenuta carenza di interesse comporta l'improcedibilità della domanda principale, non una decisione favorevole o sfavorevole sulla legittimità dell'atto impugnato.
• In caso di definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate in ragione della natura della controversia, quando il giudice lo ritenga giustificato.

Come è indicizzato