Cassazione Civile, Ordinanza n. 01575/2024 del 16/01/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha accolto il ricorso per correzione dell'errore materiale e ha disposto che nel dispositivo della propria ordinanza n. 23832/2023, dopo le parole "ed agli accessori di legge", fosse aggiunta la locuzione "con distrazione in favore del difensore della controricorrente". È stata anche disposta la comunicazione alla cancelleria per le annotazioni di rito.
Esito
Favorevole al ricorrente (difensore)
La controversia
La pronuncia riguarda un ricorso per correzione di errore materiale proposto dall'avvocato che aveva assistito la società risultata vittoriosa nel precedente giudizio di cassazione. Il difensore ha chiesto che l'ordinanza di rigetto del ricorso originario fosse corretta perché, nel dispositivo sulle spese, mancava la statuizione di distrazione delle spese processuali in suo favore quale procuratore antistatario. Dal testo risulta che tale richiesta di distrazione era stata effettivamente formulata nel controricorso del giudizio definito. La Corte ha quindi esaminato se la mancata pronuncia fosse emendabile come errore materiale, richiamando gli artt. 287 e 288 c.p.c. e il procedimento di correzione applicabile anche in Cassazione ex art. 391-bis c.p.c., come riformato dal d.lgs. 149/2022.
Norme richiamate
art. 287 c.p.c.
consente la correzione di errori materiali o di calcolo del provvedimento.
art. 288 c.p.c.
disciplina il procedimento di correzione degli errori materiali.
art. 391-bis, comma 1, c.p.c.
estende alla Corte di cassazione il ricorso per la correzione degli errori materiali o di calcolo.
art. 391 c.p.c.
come riformato dalla c.d. riforma Cartabia, conferma l'applicabilità del procedimento anche nel giudizio di cassazione.
art. 3, comma 28, d.lgs. n. 149/2022
ha riformato l'art. 391 c.p.c. e la novella è richiamata per affermare l'applicabilità della disciplina al processo in esame.
Massime di principio
- La mancata pronuncia sulla distrazione delle spese, quando la relativa istanza sia stata tempestivamente formulata nel giudizio definito, può integrare un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione.
- Il procedimento di correzione degli errori materiali si applica anche ai provvedimenti della Corte di cassazione.
- Quando il difensore abbia chiesto la distrazione quale antistatario e il dispositivo abbia omesso di statuire sul punto, la correzione può consistere nella mera integrazione testuale del dispositivo, senza necessità di rinvio o nuova decisione sul merito.
- La correzione ex artt. 287 e 288 c.p.c. è esperibile tramite ricorso della parte interessata anche in sede di legittimità, secondo la disciplina dell'art. 391-bis c.p.c.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 16 gen 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 01564/2024 del 16/01/2024
- ordinanza_civile · 16 gen 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 01565/2024 del 16/01/2024
- ordinanza_civile · 16 gen 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 01566/2024 del 16/01/2024
- ordinanza_civile · 16 gen 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 01567/2024 del 16/01/2024
- ordinanza_civile · 16 gen 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 01570/2024 del 16/01/2024
- ordinanza_civile · 16 gen 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 01574/2024 del 16/01/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →