Ordinanza n. 527/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del 16 agosto 2025 con cui l'Amministrazione ha dichiarato la decadenza dal nulla osta rilasciato ai fini dell'ingresso in Italia per lavoro subordinato stagionale, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che la decadenza era stata fondata sul decorso del periodo semestrale di validità del nulla osta. Il ricorrente ha dedotto, in senso contrario, di avere pochi giorni dopo il rilascio del nulla osta attivato gli uffici diplomatici italiani nel Paese di origine per ottenere il visto necessario all'ingresso in Italia, realizzando una condotta diligente idonea a impedire il decorso inutilmente preclusivo del termine.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha accolto la domanda cautelare all'esito della sommaria delibazione propria della fase interinale. Ha considerato rilevante che il beneficiario, pochi giorni dopo il rilascio del nulla osta, avesse effettivamente compulsato gli uffici diplomatici italiani del Paese di origine per ottenere il visto d'ingresso. Tale atto di impulso è stato ritenuto espressione della condotta diligente ragionevolmente esigibile dal beneficiario e, in quanto tale, idoneo ad avere evitato il decorso inutile del semestre di validità del nulla osta, posto a fondamento della decadenza. È stata quindi sospesa l'efficacia del provvedimento impugnato fino alla trattazione del merito, fissata per il 22 luglio 2026. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha ritenuto sussistenti, nella sommaria delibazione propria della fase interinale, i presupposti per sospendere l'efficacia dell'atto impugnato.

Massime di principio

• Ai fini della valutazione della decadenza da un nulla osta al lavoro subordinato stagionale fondata sul decorso del periodo semestrale di validità, l'attivazione tempestiva del beneficiario presso gli uffici diplomatici italiani per ottenere il visto d'ingresso costituisce una condotta diligente ragionevolmente esigibile e può impedire che il termine decorra inutilmente a suo danno.
• Nella fase cautelare, la prova dell'attivazione tempestiva del beneficiario presso le autorità diplomatiche può integrare, all'esito della sommaria delibazione, un elemento sufficiente per sospendere l'efficacia del provvedimento di decadenza fondato sul mero decorso del termine di validità del nulla osta.

Come è indicizzato