Cassazione Penale, Ordinanza n. 14304/2025 del 11/04/2025

Esito

La controversia

La Corte di cassazione esamina il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per il reato di cui all'art. 391-ter c.p. Il ricorso deduceva vizio di motivazione e violazione di legge, sostenendo l'erronea applicazione della recidiva contestata. La Suprema Corte rileva però che la censura attiene al merito della valutazione di legittimità già compiuta dal giudice di appello, il quale aveva motivato in modo logico, coerente e puntuale sulla recidiva.

Norme richiamate

• art. 391-ter c.p.

  È la norma incriminatrice per il reato oggetto della condanna confermata in appello; la sentenza non ne affronta la portata sostanziale, ma ne presuppone l'applicazione nel giudizio di merito.

• recidiva

  La Corte afferma che la doglianza sull'erronea applicazione della recidiva non supera il vaglio di legittimità quando il giudice di merito abbia motivato in modo logico, coerente e puntuale.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è censurabile, come vizio di motivazione o violazione di legge, una decisione di merito sulla recidiva che sia sorretta da motivazione logica, coerente e puntuale.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le censure prospettate mirano, in realtà, a una nuova valutazione del merito già compiuta dal giudice di appello senza evidenziare reali anomalie motivazionali o errori di diritto.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato