Cassazione Civile, Sentenza n. 33220/2022 del 10/11/2022

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né elementi contestuali. Dalla frase fornita "in fase di valutazione oscuramento" si può solo dedurre che la questione riguarda una richiesta o una misura di oscuramento/redazione di documenti o dati in una fase di valutazione, ma mancano dettagli su chi ha chiesto, contro chi, e su quali fatti si fonda la domanda

Massime di principio

• Quando si discute di "oscuramento" in sede giudiziaria o amministrativa, valutare il bilanciamento tra diritto all'accesso/informazione e diritto alla riservatezza/segretezza: il giudice applica il principio di proporzionalità
• Verificare norme specifiche applicabili: normativa sulla protezione dei dati personali (es. GDPR) se sono dati personali, norme sulla trasparenza amministrativa se sono atti pubblici, e norme processuali se l'oscuramento riguarda atti nel procedimento
• L'istanza di oscuramento deve essere motivata e circostanziata: indicare quali parti dei documenti devono essere oscurate e perché la pubblicazione integrale causerebbe un danno rilevante o lederebbe diritti tutelati
• L'oscuramento deve essere il rimedio minimo necessario: preferire la redazione selettiva o l'anonimizzazione delle parti sensibili piuttosto che la soppressione totale dell'atto
• In caso di dati personali sensibili o segreti industriali/commerciali, il giudice tende a concedere l'oscuramento se il danno è concreto e dimostrato; in assenza di prova, prevale l'accesso
• Contro il diniego o il provvedimento che impone o rifiuta l'oscuramento sono generalmente esperibili rimedi (es.: reclamo, appello) nei termini e modi previsti dalla legge processuale o amministrativa