Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 18/06/2015 n. 3600 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Accertamento, liquidazione e controlli - Avviso di accertamento - Studi di settore - Art. 62 sexies D.L. 331/93 - Contradittorio preventivo alla notifica dell'accertamento - Prova della notifica - Sussiste.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha contestato la validità dell'accertamento standardizzato, sostenendo che il semplice scostamento tra il reddito dichiarato e quello risultante dagli studi di settore non fosse sufficiente a fondare la pretesa tributaria. È stata inoltre dedotta la necessità del contraddittorio preventivo e della prova della sua effettiva instaurazione prima della notifica dell'avviso.

La decisione

La sentenza afferma che parametri e studi di settore costituiscono soltanto strumenti statistici di ricostruzione della normale redditività e danno luogo a presunzioni semplici. La gravità, precisione e concordanza delle presunzioni non derivano automaticamente dal mero scostamento dagli standard, ma devono formarsi nel contraddittorio obbligatorio con il contribuente. L'omessa attivazione del contraddittorio preventivo comporta la nullità dell'accertamento. È inoltre richiesta la prova dell'avvenuta notifica dell'invito o dell'atto funzionale al contraddittorio.

Norme richiamate

  • Art. 62-sexies del D.L. n. 331/1993

    L'accertamento basato su parametri o studi di settore non può fondarsi sul solo scostamento dagli standard; l'Amministrazione deve confrontarsi con il contribuente per rendere la presunzione grave, precisa e concordante.

  • Art. 21 del D.Lgs. n. 546/1992

    La disposizione è richiamata in relazione all'impugnazione dell'atto tributario e ai termini e modalità del ricorso.

Massime di principio

  • Gli studi di settore e i parametri non determinano automaticamente il reddito imponibile: rappresentano una base presuntiva che deve essere verificata nel caso concreto.
  • Prima di notificare un avviso fondato su tali strumenti, l'Amministrazione deve attivare un contraddittorio effettivo con il contribuente; la sua omissione può comportare la nullità dell'accertamento.
  • L'Amministrazione deve poter dimostrare l'avvenuta notifica dell'invito al contraddittorio e deve considerare le osservazioni e gli elementi forniti dal contribuente.
  • Il contribuente può contestare l'accertamento dimostrando sia l'assenza o l'irregolarità del contraddittorio, sia l'inidoneità dello scostamento statistico a rappresentare la propria reale capacità reddituale.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.