Ordinanza n. 514/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento con cui è stato escluso dalla procedura concorsuale e dichiarato decaduto dall'ammissione al 14° corso A.U.F.P., nonché il bando e gli atti presupposti, chiedendo in via cautelare l'ammissione con riserva alla frequenza del corso. Ha dedotto, secondo quanto emerge dall'ordinanza, di essersi presentato presso la sede del corso il 18 ottobre 2025, termine entro il quale, secondo l'avviso amministrativo, sarebbe stata possibile una presentazione successiva alla data di convocazione in caso di proroga. La convocazione originaria era fissata al 13 ottobre 2025, poi prorogata al 17 ottobre 2025; la mancata presentazione a quest'ultima data aveva condotto all'adozione del provvedimento di esclusione del 28 ottobre 2025. Il ricorrente aveva inoltre chiesto, in via principale, la riammissione al corso, anche mediante sessioni di recupero, e, in subordine, il risarcimento del danno da perdita di chance lavorativa e curriculare.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare. Ha ritenuto insussistente il periculum in mora, considerando lo stato avanzato del corso, iniziato il 13 ottobre 2025 e avente durata complessiva di circa dodici settimane. Inoltre, dalla documentazione disponibile non risultava dimostrata la circostanza decisiva della presentazione del ricorrente presso la sede del corso il 18 ottobre 2025, ossia entro il termine indicato per l'eventuale presentazione successiva alla convocazione. Non sussistendo quindi i presupposti dell'art. 55 c.p.a., la misura cautelare richiesta non è stata concessa. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La concessione della tutela cautelare richiede la sussistenza dei presupposti cautelari, tra cui il pericolo di un danno grave e irreparabile; nel caso concreto tale requisito è stato escluso in ragione dell'avanzato svolgimento del corso e della mancata dimostrazione della tempestiva presentazione del candidato.

• art. 16, comma 1, del bando concorsuale

  La durata del corso, individuata in circa dodici settimane, è stata considerata dal giudice per valutare lo stato di avanzamento dell'attività formativa e l'assenza del periculum in mora.

Massime di principio

• La tutela cautelare per l'ammissione con riserva a un corso di formazione non può essere concessa quando, in relazione allo stato di avanzamento e alla durata residua del corso, non sia dimostrato un danno grave e irreparabile derivante dal diniego immediato della misura.
• Ai fini della tutela cautelare, la parte che invochi la tempestiva presentazione presso la sede di un corso o di una procedura selettiva deve fornire adeguata dimostrazione documentale della circostanza, quando essa costituisca il presupposto della pretesa riammissione.

Come è indicizzato