Ordinanza n. 8848/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro, passata in giudicato. Ha inoltre chiesto la fissazione di una somma di denaro dovuta dall'Amministrazione per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, con efficacia di titolo esecutivo ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. Il testo dell'ordinanza non espone in dettaglio le specifiche censure relative alla mancata esecuzione.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La ricorrente ha richiamato la disposizione quale base della richiesta di fissazione di una somma dovuta dall'Amministrazione per ogni violazione, inosservanza o ritardo nell'esecuzione del giudicato, con statuizione avente efficacia di titolo esecutivo.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando il quadro fattuale relativo all'esecuzione del giudicato non è sufficientemente definito, il giudice può acquisire dall'amministrazione resistente una relazione sui fatti di causa e sulle censure dedotte prima di decidere nel merito.
• La richiesta di una somma per ogni violazione, inosservanza o ritardo nell'esecuzione del giudicato ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. può essere esaminata dal giudice dell'ottemperanza insieme alla verifica dell'effettivo adempimento dell'amministrazione.

Come è indicizzato