Cassazione Civile, Ordinanza n. 32632/2021 del 09/11/2021

Esito

La controversia

I ricorrenti impugnavano una cartella esattoriale relativa a imposta catastale e ipotecaria, sostenendo che il tributo non fosse esigibile nei loro confronti perché l'eredità della de cuius era stata accettata con beneficio d'inventario e non era stata ancora definita la liquidazione dei debiti ereditari. La Commissione tributaria regionale aveva invece ritenuto che tale eccezione fosse proponibile solo contro l'avviso di liquidazione e non contro la cartella, che considerava impugnabile solo per omessa notifica di un precedente avviso di accertamento o per vizi propri. Con un unico motivo di ricorso per cassazione, i contribuenti denunciavano violazione degli artt. 112 e 115 c.p.c. e dell'art. 490 c.c., chiedendo il riconoscimento dell'opponibilità del beneficio d'inventario anche in questa fase della riscossione.

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso, cassando la sentenza impugnata. Ha affermato che la limitazione della responsabilità dell'erede beneficiato è opponibile a qualunque creditore, incluso l'Erario, e che l'imposta di successione non può essere richiesta prima della chiusura della procedura di liquidazione dell'eredità e della verifica dell'eventuale residuo attivo. Poiché non erano necessari ulteriori accertamenti di fatto, la Corte ha deciso nel merito ai sensi dell'art. 384 c.p.c., accogliendo il ricorso introduttivo dei contribuenti e annullando la cartella. Ha inoltre compensato le spese dei gradi di merito e condannato l'Agenzia delle Entrate al pagamento delle spese del giudizio di legittimità.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.c.

  Richiamato come norma processuale asseritamente violata dai ricorrenti; la Corte non sviluppa un'autonoma interpretazione della disposizione, limitandosi ad accogliere la censura incentrata sull'erronea gestione della domanda/ eccezione da parte del giudice di merito.

• art. 115 c.p.c.

  Richiamato come norma processuale asseritamente violata dai ricorrenti; non viene oggetto di un'esegesi autonoma, essendo assorbita dall'accoglimento del motivo.

• art. 490 c.c.

  L'accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario limita la responsabilità dell'erede per i debiti ereditari ed è opponibile a tutti i creditori, incluso il Fisco; tale limite impedisce l'esigibilità del tributo prima della chiusura della liquidazione dell'eredità e della verifica del residuo attivo.

• art. 384 c.p.c., comma 1

  In assenza di ulteriori accertamenti di fatto, la Corte può decidere la causa nel merito, sostituendosi al giudice di merito.

Massime di principio

• L'erede che abbia accettato con beneficio d'inventario può opporre tale limitazione di პასუხისმგabilità a qualsiasi creditore, compresa l'Amministrazione finanziaria.
• In presenza di accettazione beneficiata, il creditore erariale può notificare l'avviso di liquidazione, ma non può esigere il pagamento del tributo finché non sia conclusa la procedura di liquidazione dell'eredità e non sia verificato un eventuale residuo attivo.
• Se la questione è definibile sulla base di accertamenti già acquisiti e non occorrono ulteriori indagini di fatto, la Corte di cassazione può decidere nel merito ex art. 384 c.p.c. dopo aver cassato la sentenza impugnata.
• Un debito erariale relativo alla successione non può essere fatto valere in via esecutiva o di riscossione come se fosse pienamente esigibile quando la disciplina dell'accettazione beneficiata impedisce ancora la determinazione definitiva dei limiti di responsabilità dell'erede.

Come è indicizzato