Cassazione Penale, Ordinanza n. 07111/2026 del 23/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila deducendo un solo motivo: lamentava la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico e non confrontato con la motivazione della sentenza impugnata, osservando che il giudice di appello, nel valutare la congruità della pena, aveva invece già riconosciuto le attenuanti generiche. Il ricorso è stato quindi dichiarato inammissibile.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche risultavano già riconosciute dal giudice di appello; il motivo di ricorso che assumeva il contrario è stato ritenuto generico e non confrontato con la motivazione impugnata.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il motivo di ricorso per cassazione che si limiti a censurare la mancata concessione delle attenuanti generiche senza confrontarsi specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il motivo di ricorso deve essere specifico e autosufficiente: se la sentenza di merito ha già riconosciuto le attenuanti generiche, la doglianza che sostenga il contrario è generica e non può essere esaminata nel merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato