Ordinanza n. 1873/2026 - Napoli, Sezione 7

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della parte della sentenza del giudice ordinario che aveva condannato il Ministero al pagamento di 1.000 euro, oltre IVA, CPA e spese forfettarie, con attribuzione delle spese al procuratore antistatario. Il Ministero si è costituito con atto meramente formale. Il TAR ha rilevato d'ufficio che la copia della sentenza azionata e la copia della cartolina di avviso di ricevimento della notificazione alla pubblica amministrazione sono prive della rituale asseverazione digitale di conformità. La documentazione, pertanto, non è stata prodotta in copia autentica come richiesto per il ricorso di ottemperanza.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito dell'azione di ottemperanza. Ha disposto la regolarizzazione della documentazione, assegnando al ricorrente un termine perentorio di 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza per depositare la sentenza e la prova della notificazione in conformità alle prescrizioni dell'art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005, richiamato dall'art. 136, comma 2-ter, c.p.a. Il Collegio ha avvertito che la mancata regolarizzazione potrà essere valutata ai fini dell'inammissibilità o irricevibilità del ricorso. Ha inoltre consentito la presentazione di eventuali memorie e rinviato la causa alla camera di consiglio del 28 aprile 2026.

Norme richiamate

• art. 114, comma 2, c.p.a.

  Unitamente al ricorso è depositato in copia autentica il provvedimento di cui si chiede l'ottemperanza, con l'eventuale prova del suo passaggio in giudicato

  Nel giudizio di ottemperanza il provvedimento di cui si chiede l'esecuzione deve essere depositato in copia autentica, unitamente all'eventuale prova del passaggio in giudicato.

• art. 22, comma 2, d.lgs. 82/2005

  La copia informatica di un documento analogico deve essere accompagnata dalla rituale asseverazione digitale di conformità affinché possa valere come copia autentica nei sensi richiesti dal giudizio.

• art. 136, comma 2-ter, c.p.a.

  Richiama, per la documentazione depositata nel processo amministrativo telematico, le prescrizioni del Codice dell'amministrazione digitale rilevanti per la conformità delle copie.

• art. 73 c.p.a.

  È richiamato quale fondamento dell'avviso alle parti e della possibilità di presentare memorie in relazione alla regolarizzazione documentale.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza è necessario depositare, unitamente al ricorso, il provvedimento di cui si chiede l'esecuzione in copia autentica, con l'eventuale prova del suo passaggio in giudicato.
• La copia informatica del provvedimento e della documentazione attestante la notificazione alla pubblica amministrazione non soddisfa il requisito della copia autentica se priva della rituale asseverazione digitale di conformità richiesta dal Codice dell'amministrazione digitale e dalle norme del processo amministrativo telematico.
• La carenza di asseverazione della documentazione depositata in un giudizio di ottemperanza può essere oggetto di regolarizzazione su ordine del giudice entro un termine perentorio; la mancata regolarizzazione può comportare l'inammissibilità o l'irricevibilità del ricorso.

Come è indicizzato