Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 05833/2026 del 12/02/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che le doglianze fossero generiche e che l'impugnazione fosse proposta fuori dei casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. In conseguenza dell'inammissibilità, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

L'imputato ha impugnato per cassazione la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 c.p.p., con cui il G.U.P. di Roma, in relazione a un fatto qualificato ai sensi degli artt. 73, comma 5, e 74, comma 6, D.P.R. 309/1990, ha applicato la pena detentiva di cinque anni di reclusione, già ridotta per il rito, conforme alla richiesta dell'imputato e al consenso del pubblico ministero. Il ricorrente ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione lamentando l'eccessiva severità del trattamento sanzionatorio.

Norme richiamate

  • art. 444 c.p.p.

    a norma dell'art. 444 cod. proc. pen.

    richiama la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, nel cui ambito è stata pronunciata la decisione impugnata.

  • art. 73, comma 5, D.P.R. 309/1990

    in relazione al reato di cui agli artt. 73, comma 5 e 74 comma 6, D.P.R. 309/1990

    norma incriminatrice relativa ai reati in materia di stupefacenti oggetto della richiesta di patteggiamento.

  • art. 74, comma 6, D.P.R. 309/1990

    in relazione al reato di cui agli artt. 73, comma 5 e 74 comma 6, D.P.R. 309/1990

    norma incriminatrice relativa all'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, richiamata come titolo di reato contestato.

  • art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

    il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

    consente la definizione in camera di consiglio senza formalità nei casi previsti, utilizzata qui per dichiarare l'inammissibilità de plano.

  • art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

    proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

    limita i motivi di ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento; il ricorso è stato ritenuto fuori da tali casi.

Massime di principio

  • Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è esperibile solo nei limiti tassativi previsti dalla legge; impugnazioni che esulino da tali casi sono inammissibili.
  • Le doglianze sul trattamento sanzionatorio, se formulate in modo generico e non ricondotte ai motivi consentiti per il patteggiamento, non superano il vaglio di ammissibilità.
  • L'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieSpaccioRiti alternativiImpugnazioni
RamiStupefacentiProcesso penale
SottomaterieLieve entitàPatteggiamento

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.