Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 762/2026 - Torino, Sezione 3

per l'ottemperanza della sentenza n. 240/2024 emessa il 14/05/2024 dal Tribunale di Vercelli.

Giustizia amministrativa202600052

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, poiché l’amministrazione ha dato esecuzione al titolo giudiziale. Ha tuttavia posto le spese di lite a carico del Ministero, rilevando che l’adempimento è intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso. Le spese sono state liquidate in euro 800,00 per compensi professionali, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.

TAR Piemonte - Torino, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza n. 240/2024 del Tribunale di Vercelli

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (beneficiaria del giudicato)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza n. 240/2024 emessa il 14 maggio 2024 dal Tribunale di Vercelli, lamentando l’inerzia dell’amministrazione nell’esecuzione del titolo giudiziale. Prima della camera di consiglio, la ricorrente ha dichiarato che il Ministero resistente aveva adempiuto a quanto statuito dalla sentenza oggetto del ricorso.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Norma richiamata quale disciplina del giudizio di ottemperanza.

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    La cessazione della materia del contendere è stata dichiarata in ragione dell’adempimento dell’amministrazione intervenuto nel corso del giudizio.

Massime di principio

  • Quando l’amministrazione esegue, nel corso del giudizio di ottemperanza, il titolo giudiziale cui il ricorso si riferisce, viene meno l’interesse alla decisione di merito e deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
  • La sopravvenuta esecuzione del giudicato non esclude la condanna dell’amministrazione alle spese quando l’adempimento sia intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, rendendo necessario l’instaurazione del giudizio.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.