Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 27774/2026 del 23/07/2026

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha dichiarato inammissibili entrambi i ricorsi, rilevando la genericità del motivo e la mancanza dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p. Ha conseguentemente condannato i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

La decisione riguarda i ricorsi per cassazione proposti da due imputati avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna del 3 luglio 2025. L'unico motivo dedotto era formulato in termini di violazione di legge e difetto di motivazione del provvedimento impugnato, ma la Corte di cassazione lo ha ritenuto del tutto generico: non erano indicati gli elementi specifici posti a fondamento della censura, né venivano individuati in modo puntuale i passaggi della motivazione censurati. In sostanza, la doglianza non consentiva al giudice dell'impugnazione di comprendere i rilievi mossi e di esercitare il controllo richiesto.

Norme richiamate

  • art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.

    Il motivo di ricorso deve contenere l'indicazione specifica degli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento della censura; la mancanza di specificità rende il ricorso inammissibile.

  • cod. proc. pen.

    Richiamato come fonte della disciplina processuale applicata alla valutazione di ammissibilità del ricorso.

  • Cassa delle ammende

    In caso di inammissibilità del ricorso, è stata applicata la sanzione pecuniaria prevista a favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

  • È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca violazione di legge o vizio di motivazione in modo meramente assertivo e generico, senza indicare in modo puntuale gli elementi di fatto e di diritto che sorreggono la censura.
  • La specificità del motivo di impugnazione richiede che il ricorrente confronti la motivazione della sentenza impugnata e individui esattamente i passaggi asseritamente erronei o illogici, così da consentire il controllo di legittimità.
  • Quando il ricorso non supera il vaglio di ammissibilità per genericità del motivo, la Corte deve dichiararlo inammissibile e condannare il ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria prevista.
  • L'assenza di una critica specifica alla motivazione della decisione impugnata impedisce al giudice di legittimità di esercitare il sindacato richiesto dall'impugnazione.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale
IstitutiInutilizzabilità della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.