Cassazione Civile, Sentenza n. 23881/2020 del 29/10/2020

Esito

La controversia

Non è disponibile il testo della sentenza. Dalla breve indicazione "in fase di valutazione oscuramento" sembra trattarsi di una valutazione sulla legittimità di un provvedimento di oscuramento (rimozione/blocco di contenuti) durante la fase istruttoria o decisionale, ma non è possibile ricostruire i fatti, le pretese delle parti né le domande giudiziali senza maggiori dettagli

Massime di principio

• Durante la fase di valutazione di una richiesta di oscuramento, l'autorità o l'intermediario deve garantire il diritto al contraddittorio e la possibilità di difesa, salvo situazioni di urgenza debitamente motivate
• Le misure di oscuramento richiedono un principio di proporzionalità: si deve accertare l'effettiva illiceità del contenuto e verificare l'assenza di misure meno invasive
• La motivazione del provvedimento è essenziale: l'atto che ordina o propone l'oscuramento deve indicare le norme applicate e le ragioni concrete della rimozione
• Gli intermediari tecnici (provider) che eseguono oscuramenti devono attenersi alle regole sulla responsabilità degli intermediari e, se previste, alle procedure di notifica e controricorso
• Quando l'oscuramento può incidere sulla libertà di espressione occorre sempre bilanciare tale diritto con altri interessi (privacy, reputazione, sicurezza pubblica) e documentare il bilanciamento effettuato
• I provvedimenti cautelari o interlocutori adottati in via provvisoria devono essere riesaminati e confermati entro termini ragionevoli dalla stessa autorità o dall'autorità giudiziaria