Cassazione Penale, Ordinanza n. 13691/2025 del 08/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 7 giugno 2024. L'unico motivo dedotto riguardava un asserito difetto di motivazione della decisione impugnata. La Corte di cassazione ha rilevato che la censura era generica, perché non conteneva una concreta e specifica critica alle ragioni di fatto o di diritto poste a base della sentenza di merito, limitandosi a un rilievo astratto non idoneo a consentire il sindacato di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• art. 606 c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve contenere una specifica censura della decisione impugnata; la mera deduzione astratta di difetto di motivazione non è sufficiente se priva di concreta allegazione delle ragioni di fatto o di diritto da verificare.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che deduca un vizio di motivazione in forma meramente assertiva o generica, senza indicare puntualmente quali passaggi della decisione impugnata siano erronei e per quali ragioni.
• L'ammissibilità del ricorso richiede una precisa prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto sottoposte al controllo di legittimità; non basta una critica indistinta o riproduttiva di formule di stile.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato