Sentenza n. 1184/2026 - Milano, Sezione 5

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la delibera del Consiglio di Classe del 7 giugno 2024, il documento di valutazione, l'elenco degli alunni ammessi e non ammessi e i criteri deliberati dal Collegio dei docenti nel 2018, contestando la non ammissione della minore alla classe successiva e le valutazioni insufficienti riportate in varie discipline. Dal testo non risultano specificati i singoli vizi di legittimità dedotti. In sede cautelare, la domanda è stata respinta per carenza di fumus boni iuris. All'udienza pubblica i ricorrenti hanno dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso, chiedendo la dichiarazione di sopravvenuta carenza d'interesse e la compensazione delle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto d'interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a. La dichiarazione espressa resa in udienza è stata ritenuta univoca e idonea a dimostrare il venir meno dell'interesse alla decisione. Il giudice ha affermato che, in presenza di una simile dichiarazione, non può decidere il merito, procedere d'ufficio o sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire, dovendo conformarsi alla dichiarazione resa. Le spese sono state compensate, come concordato dalle parti, anche in considerazione della natura processuale della decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza d'interesse comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

• articoli 6, paragrafo 1, lettera f), e 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quale presupposto per l'oscuramento dei dati personali e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

• articolo 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Richiamato, insieme al GDPR, per disporre l'oscuramento delle generalità e dei dati sanitari in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale ulteriore base normativa per la protezione dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara espressamente e inequivocabilmente di non avere più interesse alla decisione, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità per sopravvenuta carenza d'interesse e non può decidere il merito d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire.
• La compensazione delle spese può essere disposta quando le parti vi concordano e la decisione definisce il giudizio esclusivamente in rito.

Come è indicizzato