Sentenza n. 541/2026 - Venezia, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva proposto domanda di annullamento del provvedimento amministrativo impugnato e degli atti presupposti, connessi e consequenziali. Nel corso del giudizio, con memoria depositata il 23 febbraio 2026, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, rilevando che le misure impugnate avevano ormai esaurito i propri effetti.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse, determinata dall’esaurimento degli effetti delle misure impugnate, comporta la definizione del giudizio mediante declaratoria di improcedibilità.

• art. 60 c.p.a.

  Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.

  Consente la definizione della controversia con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti, quando ne ricorrono i presupposti.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, gli effetti dell’atto impugnato si sono integralmente esauriti e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La sopravvenuta carenza di interesse può essere dichiarata con sentenza in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 c.p.a., previa audizione delle parti.
• La particolare natura della vicenda può giustificare la compensazione integrale delle spese di giudizio.

Come è indicizzato