Sentenza n. 4066/2026 - Napoli, Sezione 1

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo, per l’annullamento: A. della Determinazione del Direttore Generale della Soresa s.p.a. n. 228 del 12.9.2024, avente ad oggetto “procedura aperta telematica per l’affidamento della fornitura di protesi d’anca, di ginocchio, di spalla, cementi e strumenti per chirurgia protesica per le aziende sanitarie, ospedaliere ed ospedaliere universitarie, Irccs della Regione Campania e della regione Molise - aggiudicazione”, nella parte in cui, limitatamente al Lotto n. 28 della procedura di gara recente C.I.G. 9845673A61, approva i presupposti verbali di gara procedendo alla relativa aggiudicazione; B. della nota pec inoltrata, in data 13.9.2024, dalla Soresa s.p.a., di comunicazione della determinazione impugnata sub A); C. se ed in quanto lesivi, di tutti gli atti e verbali di gara nella parte in cui, relativamente al lotto 28, assegnano punteggi erronei e/o falsati; D. di ogni altro atto presupposto e/o connesso e conseguente; per la condanna all’adozione delle misure idonee a tutelare la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio dalla ricorrente, ai fini dello scorrimento della graduatoria, collocandola in posizione avanzata rispetto all’attuale, o, in alternativa e meramente subordinata, per equivalente monetario; e per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Device & Tech s.r.l. il 28\11\2024, per l’annullamento, degli atti già impugnati con il ricorso introduttivo, sulla base di ulteriori censure. Per quanto riguarda il ricorso incidentale presentato da Innomed srl il 27\12\2024, per l’annullamento: 1) della determinazione del Direttore Generale della Soresa s.p.a. n. 228 del 12 settembre 2024, con cui è stata disposto: - di prendere atto dei verbali della Commissione giudicatrice; - l’aggiudicazione del Lotto 28 relativo a “Cotili da revisione non cementato emisferico ad alta porosità multiforo” per un valore triennale a base d’asta di euro 2.917.530,00 (CIG 9845673A61), della “procedura aperta telematica per l’affidamento della fornitura di protesi d’anca, di ginocchio, di spalla cementi e strumenti per chirurgia protesica per le aziende sanitarie, ospedaliere ed ospedaliere universitari, IRCCS della Regione Campania e della Regione Molise”; 2) di tutti gli atti presupposti, preordinati, connessi e conseguenziali, tra cui, in particolare, i verbali delle sedute della Commissione giudicatrice, e segnatamente del verbale n.28 della seduta del 4/12/2023 e della relativa tabella nella quale sono state effettuate le valutazioni e attribuiti i punteggi relativi all’offerta presentata dalla ricorrente per il lotto in questione. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Device & Tech s.r.l. il 27\12\2024 per l’annullamento dei medesimi atti impugnati con il ricorso introduttivo, nonché, in aggiunta, della Relazione a firma della Commissione di Gara sul ricorso, con conferma dei giudizi espressi, depositata in giudizio in data 2.12.2024 per la condanna all’adozione delle misure idonee a tutelare la situazione giuridica soggettiva dedotta in giudizio dalla ricorrente, ai fini dello scorrimento della graduatoria, collocandola in posizione avanzata rispetto all’attuale. o, in alternativa e meramente subordinata, per equivalente monetario; e per la declaratoria di inefficacia del contratto, ove stipulato, ai sensi e per gli effetti di cui agli artt. 121 e 122 c.p.a.. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Innomed srl il 13\1\2025, per l’annullamento degli atti già oggetto di impugnazione tramite il ricorso incidentale, sulla base di ulteriori censure.