Ordinanza n. 571/2026 - Bari, Sezione 1
per l'’esecuzione del giudicato di cui alla sentenza dal Tribunale di Foggia, Sezione Lavoro n. 1024 del 26 marzo 2024, notificata, il successivo 19 settembre 2024, passata in giudicato come da attestazione del funzionario giudiziario presso il medesimo Tribunale in data 21 gennaio 2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato non luogo a provvedere sull'istanza di nomina del commissario ad acta e ha dichiarato chiuso il giudizio di ottemperanza, poiché l'esecuzione della sentenza era intervenuta nel frattempo. Le spese dell'ulteriore fase sono state compensate, in ragione dei tempi assai contenuti dell'esecuzione rispetto alla scadenza del termine assegnato con la sentenza di ottemperanza.
Atto impugnato: mancata o non ancora intervenuta esecuzione della sentenza di ottemperanza, rispetto alla quale era stata chiesta la nomina di un commissario ad acta
Esito
La controversia
La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Foggia, Sezione Lavoro, e, con istanza depositata il 23 gennaio 2026, ha chiesto la nomina di un commissario ad acta per l'esecuzione della successiva sentenza di ottemperanza del TAR. Nel corso del giudizio, con memoria del 27 aprile 2026, ha dichiarato che l'amministrazione aveva medio tempore eseguito la sentenza. Non residuava quindi una concreta esigenza di esercizio dei poteri commissariali.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio di ottemperanza, l'amministrazione esegue integralmente il provvedimento giurisdizionale prima che sia adottata la misura commissariale richiesta, viene meno l'interesse alla nomina del commissario ad acta e il giudice dichiara non luogo a provvedere sull'istanza, chiudendo il giudizio di ottemperanza.
- La compensazione delle spese dell'ulteriore fase del giudizio di ottemperanza può essere disposta quando l'esecuzione interviene in tempi assai contenuti rispetto alla scadenza del termine assegnato dal giudice.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1112/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1116/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1085/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1086/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1087/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 15 mag 2026Ordinanza n. 1088/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →