Ordinanza n. 85/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Nella fase cautelare ha dedotto, per quanto emerge dall'ordinanza, la sussistenza di legami familiari nel territorio italiano, senza tuttavia fornire alcuna prova a sostegno di tale allegazione.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; sulla base di tale disposizione il TAR ha esaminato e rigettato la domanda di sospensione dell'efficacia del diniego impugnato.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e per disporre l'oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, l'allegazione della sussistenza di legami familiari nel territorio nazionale, quando non sia accompagnata da alcuna prova, non è sufficiente a integrare il fumus boni iuris necessario per ottenere la sospensione dell'efficacia del diniego di rinnovo del permesso di soggiorno.
• La parte che invoca, ai fini cautelari, la rilevanza di legami familiari radicati nel territorio nazionale deve fornire elementi concreti idonei a comprovarne l'esistenza; in difetto, la relativa allegazione può essere disattesa per insufficienza probatoria già nella sommaria delibazione cautelare.

Come è indicizzato