Ordinanza n. 10/2026 - Brescia, Sezione 1

Esito

La controversia

L’impresa ricorrente ha impugnato l’aggiudicazione dell’appalto disposta in favore di un’altra concorrente, contestando in particolare il verbale della commissione di gara con cui era stato attribuito il punteggio massimo, per il subcriterio A.5.1, sia all’aggiudicataria sia a un’ulteriore concorrente. Sono stati dedotti vizi concernenti l’interpretazione e l’applicazione del capitolato e del disciplinare di gara, sostenendo che l’attribuzione del punteggio tecnico avrebbe dovuto presupporre il possesso di determinate caratteristiche tecnologiche delle Road Side Unit e che l’offerta economica non avrebbe potuto prescindere dalla fornitura completa dell’architettura RSU con funzionalità V2X pienamente operative. La ricorrente ha chiesto l’annullamento degli atti, l’accertamento del proprio diritto all’aggiudicazione, la declaratoria di inefficacia del contratto eventualmente stipulato e il risarcimento in forma specifica o, in subordine, per equivalente. In questa fase è stata esaminata esclusivamente l’istanza cautelare.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale disposizione che disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; la decisione non ne applica specificamente i presupposti, poiché l’istanza cautelare è stata oggetto di rinuncia.

Come è indicizzato