Ordinanza n. 85/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1

Esito

La controversia

Gli appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR Sicilia che aveva respinto il ricorso contro l'ordinanza comunale. L'ordinanza disponeva l'immediata sospensione dei lavori e vietava gli atti tra vivi aventi a oggetto i suoli e le opere, prevedendo inoltre che, decorso il termine di novanta giorni, le aree lottizzate fossero acquisite di diritto al patrimonio disponibile del Comune. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone analiticamente i motivi di appello né i vizi di legittimità dedotti, limitandosi a rilevare la sussistenza del periculum in mora.

La decisione

Il CGARS ha accolto la domanda cautelare proposta in via incidentale dagli appellanti, ritenendo sussistente il periculum in mora, anche in ragione di quanto già statuito dalla Sezione in una causa analoga. Ha quindi sospeso l'esecutività della sentenza del TAR impugnata e, per effetto, anche l'efficacia del provvedimento comunale impugnato in primo grado. La trattazione del merito è stata fissata a un'udienza pubblica da indicarsi con separato decreto. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale per la domanda cautelare in appello e per la sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati insieme alla disciplina nazionale a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sussistenza del periculum in mora può giustificare la sospensione sia dell'esecutività della sentenza di primo grado sia dell'efficacia del provvedimento amministrativo oggetto del ricorso originario.
• Il richiamo a una precedente ordinanza cautelare resa dalla stessa Sezione in una causa analoga può concorrere a fondare la valutazione cautelare, purché sia comunque ravvisato in concreto il periculum in mora.
• L'accoglimento della domanda cautelare non definisce il merito della controversia, che deve essere trattato in successiva udienza pubblica.

Come è indicizzato