Sentenza del 10/05/2016 n. 2783 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Riscossione e misure cautelari - Iscrizione di ipoteca - Mancata comunicazione preventiva di iscrizione di ipoteca - Illegittimità.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa contestazione è stata accolta. È stata ritenuta illegittima l'iscrizione ipotecaria effettuata senza il previo avviso al contribuente. Poiché tale comunicazione costituisce un adempimento prodromico necessario, anche nel regime precedente all'obbligo legislativo espresso, gli atti successivi sono stati considerati illegittimi e tamquam non esset, cioè privi di effetti giuridici.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha contestato la legittimità dell'iscrizione di ipoteca sui propri beni immobili perché effettuata senza una preventiva comunicazione. La controversia riguardava anche il regime anteriore all'introduzione, ad opera del d.l. n. 70/2011, dell'obbligo espresso previsto dall'art. 77, comma 2-bis, del d.P.R. n. 602/1973. Secondo il principio affermato, l'Amministrazione avrebbe comunque dovuto informare preventivamente il contribuente dell'intenzione di iscrivere ipoteca e concedergli un termine, indicativamente di trenta giorni, per presentare osservazioni o pagare il dovuto, così da consentirgli l'esercizio del diritto di difesa.
Norme richiamate
Art. 77 d.P.R. n. 602/1973
Iscrizione di ipoteca sugli immobili del debitore
Prima di procedere all'iscrizione ipotecaria, l'Amministrazione deve comunicare preventivamente al contribuente l'intenzione di adottare la misura, consentendogli di difendersi o di provvedere al pagamento. Tale garanzia è stata ritenuta necessaria anche prima dell'introduzione del comma 2-bis.
Art. 77, comma 2-bis, d.P.R. n. 602/1973
Obbligo di comunicazione preventiva dell'iscrizione di ipoteca
La disposizione ha reso espresso un obbligo di preventiva comunicazione già desumibile dai principi generali di partecipazione e di tutela del diritto di difesa.
D.L. n. 70/2011
Ha introdotto nel testo dell'art. 77, comma 2-bis, l'obbligo espresso di comunicare preventivamente al contribuente l'iscrizione ipotecaria.
Massime di principio
- Prima di adottare una misura cautelare o pregiudizievole nei confronti del contribuente, l'Amministrazione deve normalmente garantire un contraddittorio preventivo, informandolo dell'atto che intende adottare.
- L'assenza di una specifica previsione normativa vigente al momento dell'atto non esclude necessariamente l'obbligo di preavviso, se questo è imposto dai principi generali di partecipazione procedimentale e di tutela del diritto di difesa.
- La comunicazione preventiva deve indicare la misura prospettata e consentire un termine ragionevole, normalmente individuabile in trenta giorni, per presentare osservazioni o regolarizzare la posizione.
- Se manca il necessario adempimento prodromico, l'iscrizione ipotecaria e gli atti consequenziali possono essere annullati o considerati privi di effetti, in quanto adottati in violazione delle garanzie procedimentali.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 10 mag 2016Sentenza del 10/05/2016 n. 91 - Comm. Trib. Prov. Mantova
- Sentenza · 10 mag 2016Sentenza del 10/05/2016 n. 263 - Comm. Trib. Prov. Bergamo
- Sentenza · 10 mag 2016Sentenza del 10/05/2016 n. 534 - Comm. Trib. Prov. Benevento
- Sentenza · 10 mag 2016Sentenza del 10/05/2016 n. 539 - Comm. Trib. Prov. Benevento
- Sentenza · 10 mag 2016Sentenza del 10/05/2016 n. 673 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
- Sentenza · 10 mag 2016Sentenza del 10/05/2016 n. 831 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →