Sentenza del 09/05/2018 n. 3042 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Accertamento, liquidazione e controlli - IRPEF - Cessione terreno edificabile - Plusvalenza - Rivalutazione dell'area - Determinazione del costo d'acquisto - Rileva.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa rivalutazione è riconosciuta solo se il contribuente dichiara di volersene avvalere nell'atto di cessione. Anche qualora il corrispettivo effettivo sia inferiore al valore periziato, l'indicazione del valore rideterminato nell'atto comporta che le imposte di registro, ipotecarie e catastali siano calcolate su tale valore. Il valore rivalutato costituisce quindi il valore minimo fiscalmente rilevante per entrambe le categorie di imposte.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La questione riguarda la determinazione del costo di acquisto fiscalmente rilevante di un terreno edificabile ceduto a titolo oneroso. La base imponibile della plusvalenza è normalmente costituita dalla differenza tra il prezzo di cessione e il costo di acquisto. Tuttavia, quando il contribuente si avvale della rivalutazione del terreno prevista dall'art. 7, comma 6, della legge n. 448/2001, il valore rideterminato mediante perizia assume la funzione di valore normale minimo di riferimento sia per il calcolo della plusvalenza ai fini IRPEF sia per la determinazione delle imposte di registro, ipotecarie e catastali.
Norme richiamate
Art. 67, comma 1, lettera b), TUIR
Disciplina le plusvalenze realizzate mediante la cessione onerosa di terreni edificabili, determinandole in linea generale sulla differenza tra il corrispettivo percepito e il costo di acquisto fiscalmente riconosciuto.
Art. 7, comma 6, legge n. 448/2001
La rideterminazione del valore di acquisto dei terreni edificabili e con destinazione agricola costituisce valore normale minimo di riferimento ai fini delle imposte sui redditi, dell'imposta di registro e delle imposte ipotecaria e catastale.
Il valore risultante dalla rivalutazione, supportata dalla perizia e dagli adempimenti previsti, non rileva soltanto per il calcolo della plusvalenza IRPEF, ma rappresenta anche il valore minimo per le imposte indirette dovute in occasione della cessione.
Massime di principio
- La rivalutazione fiscale di un terreno può essere utilizzata per sostituire il costo storico con il valore rideterminato ai fini del calcolo della plusvalenza, purché siano rispettati gli adempimenti richiesti dalla legge.
- Il contribuente che intende avvalersi del valore rivalutato deve indicarlo espressamente nell'atto di cessione; la sola esistenza della perizia non è sufficiente.
- Se il prezzo di cessione è inferiore al valore rivalutato indicato nell'atto, le imposte indirette vengono comunque calcolate sul valore rivalutato, che opera come soglia minima fiscale.
- Prima di indicare il valore rivalutato nell'atto occorre valutarne la convenienza, perché tale indicazione può aumentare la base imponibile delle imposte di registro, ipotecarie e catastali anche quando il prezzo effettivamente pattuito è inferiore.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 mag 2018Sentenza del 09/05/2018 n. 11043 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 9 mag 2018Sentenza del 09/05/2018 n. 11048 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 9 mag 2018Sentenza del 09/05/2018 n. 11049 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 9 mag 2018Sentenza del 09/05/2018 n. 11051 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 9 mag 2018Sentenza del 09/05/2018 n. 11052 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 9 mag 2018Sentenza del 09/05/2018 n. 11061 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →