Sentenza del 07/06/2018 n. 2572 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

La controversia riguardava la corretta individuazione delle aliquote di ammortamento applicabili a un impianto eolico. Il ricorrente sosteneva che l'impianto non dovesse essere considerato come un bene unitario, ma dovesse essere scomposto nelle sue diverse componenti, mobili e immobili, caratterizzate da differenti funzioni, caratteristiche tecniche e vite utili. Di conseguenza, chiedeva l'applicazione di coefficienti di ammortamento distinti e coerenti con la durata economica di ciascun componente.

Massime di principio

• Un impianto complesso non deve necessariamente essere ammortizzato come un bene unitario: è possibile distinguere le componenti autonome quando presentano caratteristiche tecniche, funzioni e vite utili differenti.
• Le aliquote di ammortamento devono riflettere la vita utile effettiva dei beni. Per componenti mobili e immobili di uno stesso impianto possono quindi essere applicati coefficienti diversi.
• La scomposizione dell'impianto deve essere supportata da elementi tecnici e contabili verificabili, come perizie, documentazione progettuale, distinta dei componenti e stime della durata economica.
• La mera classificazione formale o contabile dei beni non è sufficiente: occorre dimostrare che ciascuna componente sia individuabile e che l'aliquota applicata sia coerente con il suo concreto deperimento e utilizzo.
• In situazioni analoghe, è opportuno documentare preventivamente la separazione tra componenti mobili e immobili e motivare le aliquote adottate, così da renderle difendibili nei confronti dell'Amministrazione finanziaria.