Cassazione Penale, Sentenza n. 3031/2025 del 27/01/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Si impugna l'ordinanza con cui il Tribunale ha dichiarato inammissibile l'appello di Zingale prendendo atto della rinuncia dichiarata dal difensore in udienza; il motivo dedotto è la nullità dell'ordinanza perché la rinuncia sarebbe stata posta in essere da un difensore non munito di procura speciale, quindi incapace di effettuare una valida rinuncia all'impugnazione in assenza della presenza e del consenso espresso dell'imputato
La decisione
La Corte ha ritenuto fondato il ricorso, dichiarando che il difensore privo di procura speciale non può validamente rinunciare all'impugnazione salvo che il rappresentato sia presente in udienza e non si opponga; tale condizione non sussisteva nel caso concreto. L'ordinanza impugnata è stata annullata senza rinvio e gli atti sono stati trasmessi al Tribunale di Catania, in diversa composizione, per il prosieguo. La cancelleria è stata incaricata degli adempimenti previsti dall'art. 94, comma 1-ter, delle disposizioni attuative del codice di procedura penale
Norme richiamate
Sez. U, n. 12603 del 24/11/2015 (Celso, Rv. 266244)
Principio di diritto secondo cui il difensore, se privo di procura speciale, non può validamente rinunciare all'impugnazione a meno che il difensore non dichiari la rinuncia in presenza del rappresentato che non si opponga
art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen.
Adempimenti di cancelleria connessi alla comunicazione e all'istruzione del procedimento dopo l'annullamento; la pronuncia dispone che l'ufficio curi tali incombenze
Massime di principio
- La rinuncia all'impugnazione posta dal difensore è formalmente valida solo se il difensore è munito di procura speciale ovvero se il difensore dichiara la rinuncia in udienza in presenza del rappresentato che non si opponga
- Se la rinuncia all'appello risulta da una dichiarazione di un difensore privo di procura speciale e il rappresentato non è presente o non ha manifestato consenso, l'atto è invalido e il provvedimento basato su quella rinuncia è annullabile
- In caso di annullamento per vizi di validità della rinuncia, gli atti devono essere rimessi al giudice di merito (o al Tribunale) in diversa composizione per il prosieguo del giudizio
- Negoziazioni o decisioni processuali rilevanti devono essere sempre documentate con la presenza del cliente o con una procura speciale, per evitare il rischio di nullità dei provvedimenti
- Gli uffici di cancelleria devono eseguire gli adempimenti formali previsti dalle disposizioni attuative del codice di procedura penale dopo l'annullamento di un provvedimento
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 27 gen 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 2968/2025 del 27/01/2025
- Sentenza penale · 27 gen 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 2969/2025 del 27/01/2025
- Sentenza penale · 27 gen 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 2970/2025 del 27/01/2025
- Sentenza penale · 27 gen 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 2974/2025 del 27/01/2025
- Sentenza penale · 27 gen 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 2977/2025 del 27/01/2025
- Sentenza penale · 27 gen 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 2978/2025 del 27/01/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →