Sentenza del 14/11/2017 n. 1623 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
IVA - Risoluzione contrattuale-Efficacia sulle prestazioni già eseguite - Variazione in diminuzione. (Art. 26, comma 2, D.P.R. 633/1972 )
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda il trattamento IVA della somma versata nell'ambito della concessione di un diritto di opzione per l'acquisto di un immobile inserito in un piano di recupero. L'opzione era subordinata al verificarsi di specifiche condizioni, tra cui la sottoscrizione del rogito, il trasferimento della residenza entro 24 mesi e il rilascio del permesso di costruire. Poiché tali condizioni non si sono avverate, occorre stabilire se la somma versata costituisca un ricavo e se, rispetto a prestazioni già eseguite, sia applicabile una variazione in diminuzione dell'IVA ai sensi dell'art. 26, comma 2, del D.P.R. 633/1972.
La decisione
È stato affermato che la somma versata dall'opzionista al concedente l'opzione non costituisce ricavo quando le condizioni cui era subordinata la cessione non si verificano. In assenza del perfezionamento della cessione e del conseguente presupposto economico dell'operazione, la somma non può essere trattata come corrispettivo definitivo della vendita. Il testo non fornisce ulteriori dettagli sul dispositivo, sugli eventuali obblighi di restituzione o sulla concreta applicazione della variazione IVA.
Norme richiamate
Art. 26, comma 2, D.P.R. 633/1972
Variazione in diminuzione dell'imponibile e dell'imposta quando un'operazione viene meno in tutto o in parte, o se ne riduce l'ammontare, per mancato pagamento o per altre cause.
La norma consente di rettificare in diminuzione l'IVA quando il presupposto economico dell'operazione viene meno o si riduce. Nel caso descritto, il mancato avveramento delle condizioni dell'opzione impedisce di considerare definitivamente realizzata la cessione e la relativa somma come ricavo.
Massime di principio
- Una somma versata in occasione di un'opzione o di una trattativa immobiliare non è automaticamente un ricavo o un corrispettivo IVA: occorre verificare se la cessione si sia perfezionata e se le condizioni contrattuali sospensive o risolutive si siano avverate.
- Quando il contratto subordina il trasferimento a condizioni specifiche e queste non si verificano, il pagamento può conservare natura meramente eventuale o propedeutica, senza costituire il corrispettivo definitivo di una prestazione imponibile.
- Per applicare una variazione in diminuzione IVA occorre documentare il venir meno, totale o parziale, dell'operazione o del relativo corrispettivo, collegando la rettifica alla causa contrattuale o giuridica che ha impedito il perfezionamento dell'operazione.
- La qualificazione fiscale dipende dal contenuto effettivo del contratto: caparra, acconto, premio di opzione, penale o corrispettivo possono avere trattamenti differenti e non devono essere confusi.
- La conclusione non implica automaticamente che ogni somma trattenuta in caso di mancato avveramento delle condizioni sia esclusa dall'IVA; occorre verificare se essa rappresenti un indennizzo, una penale o il corrispettivo di una prestazione autonoma.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 14 nov 2017Sentenza del 14/11/2017 n. 207 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 14 nov 2017Sentenza del 14/11/2017 n. 229 - Comm. Trib. Prov. Isernia
- Sentenza · 14 nov 2017Sentenza del 14/11/2017 n. 417 - Comm. Trib. Prov. Savona
- Sentenza · 14 nov 2017Sentenza del 14/11/2017 n. 670 - Comm. Trib. Prov. Brescia
- Sentenza · 14 nov 2017Sentenza del 14/11/2017 n. 730 - Comm. Trib. Reg. per il Molise
- Sentenza · 14 nov 2017Sentenza del 14/11/2017 n. 1615 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →