Cassazione Penale, Sentenza n. 20138/2026 del 01/06/2026

Esito

La controversia

La parte civile ha impugnato la sentenza pronunciata con patteggiamento dal GUP del Tribunale di Firenze per violazione di legge e omessa motivazione, contestando specificamente l'omessa pronuncia sulla rifusione delle spese della parte civile nonostante la costituzione e il deposito della nota spese in atti

Norme richiamate

• art. 444 cod. proc. pen.

  Norma sul procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento); la sentenza impugnata è stata emessa ai sensi di questa disposizione

• art. 130 cod. proc. pen.

  Richiamata per spiegare che l'omissione di pronuncia sulle spese della parte civile in una sentenza di patteggiamento non è emendabile automaticamente con la procedura di cui all'art. 130, poiché la decisione implica valutazioni sulla ammissibilità e sull'entità della domanda

• Giurisprudenza richiamata (Sez. 4, n. 6807 del 24/01/2024, Rv. 285804 - 01)

  Principio secondo cui la sentenza di patteggiamento che ometta di pronunciarsi sulla richiesta di condanna alla rifusione delle spese della parte civile è cassabile, perché la correzione non è automatica ma richiede valutazioni del giudice

• Giurisprudenza richiamata (Sez. 2, n. 46654 del 18/09/2019, Rv. 277595 - 01)

  Conferma che la pronuncia sulle spese e sull'eventuale compensazione rientra nel potere valutativo del giudice anche nelle sentenze di applicazione della pena

Massime di principio

• Se in una sentenza di patteggiamento il giudice omette di decidere sulle spese richieste dalla parte civile, tale omissione può essere oggetto di ricorso per cassazione e non è necessariamente sanabile con la procedura di emenda automatica (art. 130 c.p.p.)
• La decisione sulla rifusione delle spese della parte civile richiede valutazioni sull'ammissibilità della domanda e sull'entità della liquidazione; perciò il giudice deve pronunciarsi espressamente, anche considerando la possibilità di compensazione
• In caso di accertata omissione nella statuizione sulle spese, la Corte di Cassazione può annullare parzialmente la sentenza e rinviare al giudice di merito per un nuovo esame limitato a quel punto, lasciando impregiudicati gli altri profili della decisione
• La parte civile deve costituirsi e depositare la nota spese in modo documentato in grado di consentire al giudice di valutare la domanda; l'omessa pronuncia su una domanda documentata è motivo rilevante di impugnazione
• Il giudice di merito, anche quando omologa un patteggiamento, mantiene la discrezionalità di decidere sulle spese e sulla eventuale compensazione tra le parti