Ordinanza n. 1787/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata n. 00069/2023, resa tra le parti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Sentenza del TAR Basilicata n. 69/2023, nell’ambito di un giudizio relativo alla realizzazione di un impianto di green storage
Esito
La controversia
La Regione Basilicata ha proposto appello contro la sentenza del TAR Basilicata n. 69/2023. Nel giudizio di appello era stata disposta una verificazione, il cui ausiliario ha chiesto la proroga del termine per il deposito dell’elaborato definitivo. Dal testo dell’ordinanza non emergono i motivi di appello né il contenuto sostanziale della controversia, ma soltanto la questione istruttoria relativa alla proroga del termine assegnato al verificatore.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza del verificatore del 31 gennaio 2026, ritenendo concedibile la proroga anche perché essa non interferisce con la data dell’udienza pubblica già fissata e consente alle parti di depositare tempestivamente memorie di osservazioni. Ha quindi fissato al 31 marzo 2026 il nuovo termine per il deposito dell’elaborato definitivo del verificatore e ha confermato l’udienza pubblica del 4 giugno 2026. L’ordinanza non decide l’appello nel merito.
Massime di principio
- La proroga del termine assegnato a un verificatore può essere concessa quando risulti compatibile con il calendario processuale e consenta alle parti di disporre di un termine utile per esaminare l’elaborato e formulare osservazioni prima dell’udienza pubblica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 69/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 472/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 633/2026 - Roma, Sezione 1Q
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1432/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1433/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 6 mar 2026Ordinanza n. 1434/2026 - Roma, Sezione 4B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →