Sentenza n. 332/2026 - Napoli, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza del Tribunale di Torre Annunziata - Sezione Lavoro n. 1809/2024, passata in giudicato, con la quale l’Azienda Sanitaria Locale Napoli 3 Sud era stata condannata al pagamento di euro 2.298,80 in favore del primo ricorrente, euro 3.243,20 in favore della seconda ricorrente e euro 1.800,00, oltre accessori di legge, per spese legali in favore dei difensori antistatari. Nel corso del giudizio l’ASL ha documentato di avere corrisposto una parte delle somme mediante il cedolino di febbraio 2024 e di avere successivamente liquidato le somme residue con delibera del 1° dicembre 2025, provvedendo al pagamento dei difensori con mandato del 2 dicembre 2025 e al pagamento dei residui importi spettanti ai ricorrenti con il cedolino di dicembre 2025. I ricorrenti hanno quindi chiesto la declaratoria di cessata materia del contendere, insistendo per la condanna alle spese, poiché l’integrale adempimento era intervenuto soltanto dopo l’instaurazione del giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che, nel corso del giudizio, era stato integralmente conseguito il bene della vita consistente nell’esecuzione della sentenza del giudice del lavoro. Ha tuttavia condannato l’ASL al pagamento delle spese del giudizio, liquidate in euro 500,00 oltre accessori, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario. La condanna alle spese è stata fondata sulla soccombenza virtuale, poiché l’Amministrazione aveva adempiuto integralmente al giudicato soltanto dopo l’incardinamento del ricorso per ottemperanza.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce la base processuale dell’azione di ottemperanza davanti al giudice amministrativo per ottenere l’esecuzione del giudicato; nel caso concreto, l’avvenuto adempimento nel corso del giudizio ha comportato la cessazione della materia del contendere.

Massime di principio

• Quando, dopo la proposizione di un ricorso per ottemperanza, l’amministrazione esegue integralmente il giudicato e il ricorrente consegue il bene della vita perseguito, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere.
• L’integrale adempimento del giudicato intervenuto nel corso del giudizio non esclude la condanna dell’amministrazione alle spese quando l’adempimento è successivo all’instaurazione del ricorso; la regolazione delle spese può essere effettuata secondo il criterio della soccombenza virtuale.
• In un giudizio di ottemperanza, la prova dell’avvenuto pagamento delle somme dovute in esecuzione del titolo giudiziale consente di ritenere conseguito il risultato sostanziale richiesto e di definire il giudizio senza ulteriori statuizioni esecutive.

Come è indicizzato