Ordinanza n. 464/2026 - Catania, Sezione 2

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto la correzione della sentenza della Sezione n. 3650 del 22 dicembre 2025, pronunciata nell’ambito dell’ottemperanza al decreto ingiuntivo del Tribunale civile di Caltagirone, Sezione lavoro, n. 259/2017, divenuto definitivamente esecutivo. La sentenza indicava erroneamente, nelle pagine 3 e 4, il Ministero intimato quale destinatario dell’ordine di pagamento, anziché l’Opera Pia Casa di Riposo “San Vincenzo de' Paoli” Vizzini, e riportava altresì, a pagina 4, l’espressione erronea “dell’intimato Comune di Furnari”. La sentenza non indicava inoltre il termine entro il quale l’amministrazione avrebbe dovuto adempiere spontaneamente prima dell’insediamento del commissario ad acta.

La decisione

Il TAR ha accertato l’effettiva sussistenza di errori materiali nella sentenza e ne ha disposto la correzione. Nelle pagine 3 e 4, l’espressione “al Ministero intimato” deve essere sostituita con “alla Opera Pia Casa di Riposo “San Vincenzo de' Paoli” Vizzini - Istituzione di Pubblica Assistenza e Beneficenza”; a pagina 4, l’espressione “dell’intimato Comune di Furnari” deve essere sostituita con quella riferita all’Opera Pia; nelle pagine 3 e 4, dopo l’espressione “di pagare alla ricorrente” deve essere inserito il termine di sessanta giorni, decorrente dalla comunicazione amministrativa della decisione o, se anteriore, dalla notificazione su istanza di parte. Il TAR ha richiamato l’orientamento secondo cui la correzione dell’errore materiale ha natura sostanzialmente amministrativa, è priva di connotati giurisdizionali e può essere disposta in ogni tempo anche d’ufficio. Ha demandato alla Segreteria gli adempimenti conseguenti e la chiusura del ricorso nel sistema informatico.

Norme richiamate

• art. 391-bis, comma 1, c.p.c.

  può essere disposta in ogni tempo e anche d’ufficio

  La disposizione, applicabile anche nei giudizi amministrativi, consente la correzione degli errori materiali senza limiti temporali e anche d’ufficio, coerentemente con la natura sostanzialmente amministrativa del procedimento di correzione.

Massime di principio

• La correzione di errori materiali contenuti in una sentenza può essere disposta in ogni tempo e anche d’ufficio, trattandosi di un procedimento privo di connotati giurisdizionali e di natura sostanzialmente amministrativa.
• È correggibile come errore materiale l’indicazione erronea dell’amministrazione destinataria dell’ordine giudiziale di pagamento quando dagli atti e dalla decisione risulti chiaramente quale sia l’amministrazione effettivamente obbligata.
• La correzione può riguardare anche l’omessa indicazione del termine assegnato all’amministrazione per adempiere spontaneamente prima dell’insediamento del commissario ad acta, quando tale termine sia necessario per rendere completo e operativo il comando giudiziale.

Come è indicizzato