Sentenza del 10/06/2015 n. 2544 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la legittimità dell'accertamento induttivo con cui l'ente impositore aveva ricostruito i ricavi in assenza di dichiarazione, utilizzando il reddito imponibile medio e il volume d'affari medio delle società operanti nel settore editoriale. Tali parametri non erano idonei a rappresentare l'attività specifica di fotografo e, inoltre, i maggiori imponibili non erano stati verificati mediante il confronto con le movimentazioni dei conti correnti bancari e con il fatturato effettivamente conseguito.

Massime di principio

• In caso di omessa dichiarazione, l'amministrazione finanziaria può procedere a una ricostruzione induttiva del reddito, ma deve utilizzare elementi concretamente riferibili all'attività svolta dal contribuente.
• Non è sufficiente applicare automaticamente valori medi o parametri riferiti a categorie economiche diverse o non omogenee rispetto all'attività del contribuente.
• La ricostruzione presuntiva dei ricavi deve essere sottoposta a verifiche di coerenza, anche mediante l'esame dei conti correnti bancari, della contabilità disponibile e del fatturato effettivamente realizzato.
• L'assenza di un adeguato riscontro documentale e bancario può determinare l'illegittimità dell'accertamento induttivo, soprattutto quando la stima si fonda esclusivamente su medie di settore non pertinenti.