Cassazione Civile, Sentenza n. 31995/2022 del 28/10/2022

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti (rimozione/limitazione di accesso a materiale online). Non essendo disponibile il testo della decisione, non è possibile riportare nel dettaglio le specifiche contestazioni; genericamente tali procedimenti riguardano presunte violazioni di diritti quali diritto alla riservatezza, reputazione, diritto d'autore o normativa sulla protezione dei dati

Massime di principio

• In una domanda di oscuramento il giudice valuta preliminarmente la fondatezza apparente della pretesa e il periculum in mora (urgenza/irreparabilità del danno) prima di disporre misure provvisorie
• Deve operare un bilanciamento tra il diritto alla libertà di manifestazione del pensiero (art.21 Cost.) e diritti tutelati come la dignità, la riservatezza, la reputazione o il diritto d'autore; l'oscuramento è ammesso se proporzionato e necessario
• Le misure di oscuramento vanno circoscritte nel tempo e nella portata: ordine generico e illimitato può essere illegittimo, occorre indicare con precisione i contenuti, gli URL o i criteri di filtraggio
• In fase di valutazione il grado di prova richiesto per una misura provvisoria è ridotto rispetto al giudizio di merito: si richiede una probabilità di successo, non la piena dimostrazione
• Il ruolo degli intermediari (hosting provider, piattaforme) è spesso subordinato a un ordine dell'autorità giudiziaria o a procedure previste dalla normativa sulla responsabilità degli intermediari; i provider possono essere obbligati a eseguire l'oscuramento in presenza di un provvedimento motivato
• Occorre considerare alternative meno invasive (es. rettifica, scuse, limitazione mirata) prima di adottare l'oscuramento totale
• La motivazione dell'ordinanza è cruciale: deve indicare i presupposti di fatto e di diritto che giustificano l'urgenza e la necessità della misura
• È sempre prevista la possibilità di impugnazione/ricorso contro provvedimenti di oscuramento; chi subisce l'oscuramento può chiedere la revoca o la compensazione del danno se la misura risulta ingiustificata