Ordinanza n. 10836/2026 - Roma, Sezione 5T
per l’annullamento e/o la declaratoria di illegittimità e/o la disapplicazione del decreto del Direttore Generale per la vigilanza sulle Autorità di sistema portuale, il trasporto marittimo e per vie d’acqua interne del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, a data 30 dicembre 2022, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, n. 31 del 7 febbraio 2023, avente a oggetto “aggiornamenti relativi all'anno 2023, delle misure unitarie dei canoni per le concessioni demaniali marittime”; nonché per l’annullamento dell’atto del Comune di Diano Marina prot. n. 0019749 del 30 agosto 2023, avente ad oggetto “P. 11073 – Lic. n. 8/2005 – CDM di mq 24876,80 per mantenere un approdo turistico. Canone 2023” e tabella allegata.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha definito il merito della controversia. Ritenendo necessario acquisire ulteriori elementi sulle questioni oggetto del giudizio, ha disposto, ai sensi degli artt. 63, comma 1, e 64, comma 3, c.p.a., che il Comune di Diano Marina depositi una relazione documentata entro il 10 settembre 2026. La trattazione è stata rinviata all’udienza pubblica del 27 ottobre 2026.
Atto impugnato: decreto ministeriale di aggiornamento per il 2023 delle misure unitarie dei canoni per le concessioni demaniali marittime e atto comunale di quantificazione del canone 2023 relativo a un approdo turistico
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato il decreto del Direttore Generale del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti del 30 dicembre 2022, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 7 febbraio 2023, concernente l’aggiornamento delle misure unitarie dei canoni per le concessioni demaniali marittime per l’anno 2023, chiedendone l’annullamento, la declaratoria di illegittimità e/o la disapplicazione. È stato inoltre impugnato l’atto del Comune di Diano Marina del 30 agosto 2023, con la relativa tabella, concernente la quantificazione del canone 2023 per una concessione demaniale marittima di superficie pari a 24.876,80 mq destinata al mantenimento di un approdo turistico. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti dalla ricorrente.
Norme richiamate
art. 63, comma 1, c.p.a.
acquisire una documentata relazione in ordine alle questioni oggetto del giudizio
La disposizione è utilizzata quale base per disporre l’acquisizione di elementi istruttori e di chiarimenti documentati dall’amministrazione.
art. 64, comma 3, c.p.a.
acquisire ... una documentata relazione
La disposizione è richiamata quale fondamento dei poteri istruttori esercitati dal giudice per completare il quadro conoscitivo prima della decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 1273/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 235/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 236/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 237/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 238/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 239/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →