Cassazione Penale, Sentenza n. 49289/2023 del 11/12/2023

Esito

La controversia

Gli imputati hanno impugnato la sentenza di appello che aveva confermato le loro condanne per lesioni personali (artt. 582, 583, comma 1, n. 1 e 585 c.p.), deducendo: assenza di nesso causale tra aggressione e lesioni per la mancata riscontrabilità di ecchimosi nei referti del pronto soccorso; inattendibilità del teste B.L. (più versioni rese); mancata considerazione, in appello, delle censure sulla riconducibilità delle lesioni al salto da un muretto; mancato riconoscimento dell'attenuante dell'art. 62 n. 2 c.p.; contestazione della riduzione della provvisionale e presunta incoerenza tra motivazione e dispositivo; criticità formali nella sentenza (riferimento a un GUP di Rimini). Inoltre chiedevano la riforma di alcune statuizioni civili.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato i ricorsi come infondati. Ha ritenuto che le censure in gran parte mirassero a una rivalutazione del merito, non consentita in sede di legittimità, e che la sentenza d'appello fosse coerente con la motivazione del primo grado. Ha confermato il nesso causale sulla base della consulenza medico-legale che collegava l'aggressione alle lesioni e ha ritenuto non decisive le osservazioni sui referti del pronto soccorso e sulle ecchimosi, anche alla luce delle fotografie e della perizia. Ha dichiarato inammissibile il motivo relativo all'art. 62 n. 2 c.p. perché non dedotto tempestivamente in appello; ha escluso interesse a impugnare la riduzione della provvisionale; ha ritenuto irrilevante l'errore materiale indicativo del giudice errato; ha condannato i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ha respinto la richiesta tardiva della parte civile per la rifusione delle spese. Ha inoltre disposto l'oscuramento dei dati identificativi della persona offesa per motivi di salute.

Norme richiamate

• art. 582 cod. pen.

  Norma relativa alle lesioni personali: la condotta degli imputati è stata ritenuta integrativa del reato di lesioni in concorso, così come valutato dai giudici di merito

• art. 583, comma primo, n. 1 cod. pen.

  Aggravante collegata alla durata della malattia: la lesione ha determinato malattia di durata superiore a 40 giorni, idonea a integrare la fattispecie aggravata

• art. 585 cod. pen.

  Conseguenze sulla punibilità per lesioni: la fattispecie applicata è stata ritenuta correttamente accertata in rapporto agli elementi probatori

• art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

  Limiti della motivazione in cassazione: il ricorso deve essere motivato nei limiti prescritti e la valutazione di merito non può essere sostituita dalla Corte di legittimità

• art. 23, comma 8, legge n. 176 del 2020

  Forma di trattazione del ricorso (rito cartolare emergenziale): è stato richiamato per le modalità di trattazione senza intervento delle parti e per i termini dilatori relativi alla produzione documentale

• art. 606, comma 3, cod. proc. pen.

  Prescrizione dei motivi di impugnazione per l'appello: alcune censure (es. attenuanti) non erano state dedotte in appello e pertanto risultano inammissibili in cassazione

• art. 597, comma 5, cod. proc. pen.

  Potere del giudice d'appello di riconoscere d'ufficio circostanze attenuanti: però l'imputato non può dolersi in cassazione della mancata concessione se non richiesto in sede di merito

• art. 62, n. 2 cod. pen.

  Circostanza attenuante contestata: non è stata riconosciuta perché non prospettata nei termini necessari in appello

• art. 52 d.lgs.

  Norma richiamata per l'oscuramento dei dati della persona offesa in caso di diffusione della sentenza, applicata per tutelare la salute e la riservatezza della vittima

Massime di principio

• In cassazione non è consentita una rivalutazione pura e semplice del merito: le critiche ai fatti devono evidenziare vizi di diritto o di motivazione rilevabili in sede di legittimità
• Una perizia medico-legale che stabilisce il nesso causale tra aggressione ed evento lesivo è elemento altamente probante e può superare l'assenza di riscontri immediati nei referti sanitari
• La mancanza di ecchimosi nei referti non esclude automaticamente la responsabilità dell'aggressore se vi sono altri elementi probatori (foto, perizia, testimonianze) che spiegano l'assenza di riscontri immediati
• Le circostanze attenuanti non dedotte in appello non possono essere reclamate con successo in cassazione; il difensore deve porre specificamente tali richieste nel grado di merito
• La riduzione della provvisionale assegnata alla parte civile non costituisce per gli imputati un interesse impugnatorio utile quando tale riduzione è favorevole e pertanto non produce vantaggio pratico a loro carico
• Errori materiali di indicazione del giudice o altre imprecisioni formali nella sentenza non inficiano la decisione quando la motivazione e il dispositivo, letti congiuntamente, consentono di ricostruire chiaramente le statuizioni
• Le richieste di liquidazione o di condanna alle spese effettuate tardivamente (oltre i termini fissati per l'udienza cartolare) sono inammissibili