Sentenza del 06/10/2021 n. 1228 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate aveva emesso avvisi di accertamento nei confronti della XX sas e, conseguentemente, contestava un maggior reddito di partecipazione attribuito alla Sig.ra Tizia per gli anni 2013 e 2014. Tizia aveva impugnato gli avvisi davanti alla CTP di Venezia ottenendone l'annullamento; l'Ufficio ha quindi proposto appello contro tale sentenza davanti alla Commissione Tributaria Regionale del Veneto.

Norme richiamate

• Nessuna norma espressamente citata nella decisione

  Dal testo non emergono richiami normativi specifici; la decisione si fonda sull'annullamento degli avvisi di accertamento emessi dall'Ufficio e sul principio che le pretese erariali devono trovare fondamento negli atti che sono stati invece annullati.

Massime di principio

• Se l'atto di accertamento principale nei confronti della società viene annullato, le pretese impositive derivate a carico dei soci per quote di partecipazione possono venir meno e il socio può ottenere l'annullamento dell'accertamento a suo carico.
• Chi impugna con successo in primo grado l'avviso di accertamento fa gravare sull'Ufficio l'onere di dimostrare in sede di appello i motivi di legittimità o di fondatezza dell'accertamento cassato; in mancanza, l'appello è destinato a essere respinto.
• Le spese di giudizio seguono la soccombenza: la parte che perde il grado di giudizio è condannata a rifondere le spese.
• In contenziosi tributari collegati (società e soci), è essenziale valutare la coerenza tra gli atti impugnati e le prove contabili/tributarie: per il contribuente è determinante dimostrare l'assenza di elementi che giustifichino il maggior reddito contestato.
• Per evitare rischi, il contribuente/socio deve conservare e produrre documentazione societaria e personale che dimostri la corretta imputazione dei redditi di partecipazione; l'Ufficio deve invece motivare adeguatamente l'accertamento in base a elementi probatori specifici.