Ordinanza n. 833/2026 - Roma, Sezione 3B
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, a) Della graduatoria contenente l'elenco degli ammessi alle prove scritte del Concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione a tempo indeterminato di n. 145 dirigenti tecnici di seconda fascia con funzioni ispettive nel ruolo di cui all'articolo 419 del decreto legislativo 16 aprile 1994, n. 297, per le esigenze dell'Amministrazione centrale e periferica del Ministero dell'istruzione e del merito” (bandito con Decreto Direttoriale n. 2269 del 9 dicembre 2024); pubblicata il 30.12.2025 (DGRUF n. 59697). E per quanto occorrer possa: b) della graduatoria parimenti contenente l'elenco degli ammessi alla prova scritta nella medesima procedura - ma oggetto di successiva correzione ad opera dell'atto di cui al precedente punto a) - pubblicata il 19.12.2025 (DGRUF n. 58996); c) della graduatoria parimenti contenente l'elenco degli ammessi alla prova scritta nella medesima procedura - ma oggetto di successiva correzione ad opera dell'atto di cui al precedente punto b) - pubblicata il 17.12.2025 (DGRUF n. 58754); d) del testo delle prove preselettive in parte qua; ovvero limitatamente ai quesiti contestati; e) ogni ulteriore atto connesso e/o conseguenziale; E conseguentemente all'accertamento del diritto del ricorrente, prof. Marco Presutti, ad essere ammesso alla fase concorsuale della prova scritta, calendarizzata per il 19 gennaio 2026.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: graduatoria degli ammessi alle prove scritte di un concorso pubblico per 145 dirigenti tecnici di seconda fascia, nonché, per quanto occorra, le precedenti graduatorie e alcuni quesiti delle prove preselettive
Esito
Favorevole al ricorrente (candidato a concorso)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha impugnato la graduatoria pubblicata il 30 dicembre 2025, e per quanto occorra le precedenti graduatorie pubblicate il 19 e il 17 dicembre 2025, oltre ai quesiti contestati delle prove preselettive e agli atti connessi. Ha chiesto l'annullamento degli atti, previa sospensione cautelare, nonché l'accertamento del diritto a essere ammesso alla prova scritta del concorso. Il testo dell'ordinanza non espone nel dettaglio i singoli vizi dedotti né le contestazioni riferite ai quesiti preselettivi. Risulta che il ricorrente sia stato ammesso con riserva alla prova scritta in forza di un decreto monocratico e che, nelle more, abbia già sostenuto la prova.
La decisione
Il Collegio ha accolto l'istanza cautelare collegiale esclusivamente per confermare gli effetti del precedente decreto presidenziale monocratico che aveva consentito al ricorrente di sostenere la prova scritta con ammissione con riserva. La decisione è stata assunta nel bilanciamento degli interessi coinvolti, valorizzando anche il fatto sopravvenuto che la prova scritta era già stata sostenuta. L'ordinanza non decide il merito delle censure contro le graduatorie o contro i quesiti preselettivi, rinviato all'udienza pubblica del 18 dicembre 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa per la domanda e la decisione sulla tutela cautelare collegiale.
Massime di principio
- Nella fase cautelare, il giudice amministrativo può confermare gli effetti di una precedente ammissione con riserva disposta in sede monocratica quando, nel bilanciamento degli interessi, il ricorrente abbia già sostenuto la prova cui era stato ammesso provvisoriamente, rinviando la decisione sul merito alla successiva udienza pubblica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 109/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 110/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 336/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 12/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 29/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 6 feb 2026Ordinanza n. 32/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →