Ordinanza n. 206/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento del Comune di Milano del 10 dicembre 2025 e il presupposto provvedimento del 5 dicembre 2025, con i quali era stata respinta la domanda di riconoscimento della condizione di morosità incolpevole ai sensi della DGR n. 2063/2019 e, conseguentemente, la domanda di accesso ai Servizi Abitativi Transitori ai sensi dell'art. 23, comma 13, della legge regionale n. 16 del 2016. Il testo dell'ordinanza non espone gli specifici motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che le questioni sollevate richiedessero una trattazione approfondita nella fase di merito. Non ha quindi definito la controversia né ha disposto la sospensione cautelare dei provvedimenti impugnati; ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., ha fissato per la trattazione del merito l'udienza pubblica del 24 settembre 2026. L'ordinanza dispone inoltre che sia eseguita dall'Amministrazione e che siano oscurate le generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata trattata nell'ambito dell'art. 55 c.p.a.; il comma 10 è stato utilizzato per riservare alla fase di merito la trattazione approfondita delle questioni e fissare direttamente l'udienza pubblica.

• DGR n. 2063/2019

  È indicata quale disciplina invocata per il riconoscimento della condizione di morosità incolpevole.

• art. 23, comma 13, legge regionale n. 16 del 2016

  È indicato quale fondamento della domanda di accesso ai Servizi Abitativi Transitori.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  È richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Sono richiamati, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Quando le questioni prospettate nella domanda cautelare richiedono un approfondimento incompatibile con la cognizione sommaria, il giudice amministrativo può riservarne la trattazione alla fase di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., fissando direttamente l'udienza pubblica.
• La fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non definisce la legittimità dell'atto impugnato e non comporta, di per sé, l'accoglimento della domanda cautelare.

Come è indicizzato